[w2K - Dev-C++] Cosa c'è di sbagliato in questa funzione?

[Montagne rocciose]

Ciao a tutti,
cosa c'è di sbagliato in questa funzione? Il programma si pianta per un errore di puntatori vuoti... nella riga contrassegnata (X)... la prima volta che entro nel while:

char* fTrova(char* s1, int inizio)
{
char* p = "";
int i;
if (!s1)
return NULL;
i = inizio;
while (s1[i] != '#' && i <= strlen(s1))
i++;
// copia stringa...
while (inizio <= i)
p[inizio] = s1[inizio++]; // (X)
p[inizio] = '\0';
return p;
}

[darkblOOd]

il puntatore "punta" ad una variabile istanziata?

[Montagne rocciose]

Penso che 'p' sia instanziata, vero?

[Montagne rocciose]

Bugia
prima del ciclo while (ultimo) manca l'allocazione della memoria necessaria, almeno spero:

p = GlobalAlloc(GPTR, i);

[darkblOOd]

io intendevo chiederti: puoi usare il tipo char* restituito dalla funzione se lo associ a p che è istanziata dentro la funzione?

non mi era chiaro questo :

char* fTrova(char* s1, int inizio) 
{ 
char* p = ""; 
...

oppure char* lo dichiari prima? :master:

[Montagne rocciose]

No,

code:--------------------------------------------------------------------------------
char* fTrova(char* s1, int inizio)
{
char* p = "";
...
--------------------------------------------------------------------------------

char* p lo dichiaro all'interno della funzione. Se poi intendi solo char* penso che tu sappia che si tratta di un puntatore.

[darkblOOd]

Originariamente inviato da Montagne rocciose
No,

code:--------------------------------------------------------------------------------
char* fTrova(char* s1, int inizio)
{
char* p = "";
...
--------------------------------------------------------------------------------

char* p lo dichiaro all'interno della funzione. Se poi intendi solo char* penso che tu sappia che si tratta di un puntatore.

si si, però non essendo programmatore C pensavo che dovesse "puntare" ad una variabile precedentemente istanziata e non capivo l'uso che ne facevi nella dichiarazione della funzione stessa