compatibilità width: [CSS]

[Saturno83]

Ma l'attributo width nei CSS è compatibile con tutti browser?
Quale sarebbe la sintassi corretta?

grazie

[Kibi]

C'è un problema con ie 5.5: http://www.constile.org/tutorial/IE5_box_model/

[Saturno83]

Pure... sti maledetti browser!
Comunque il problema che avevo io era un altro tipo:

.lnk {color: #003399; border: dashed 1px #E76016; width: 400px;}
.lnk:hover {color: #E76016; border: dashed 1px #003399; width: 400px;}

Se io applico questo codice su un collegamento con IE funziona bene
ma se lo guardo con Opera, Mozilla e compagnia bella non viene interpretato il "width:"

L'unico modo per risolvere è quello di inserire display: block; che francamente non ho idea a che cosa serva però così funziona!

Mi chiedevo quindi se sono io che sbaglio la sintassi standard oppure e normale che non sia compatibile...

[blakwolf]

si sei obbligato dalle regole base css a dichiarare la width solo suglio oggetti, quindi ho fai display:block che lo fa diventare un blocco, o display:inline che lo fa dinventare un blocco inlinea, o lo posizioni in relative

[Saturno83]

quindi se ho capito bene se io imposto l'attributo width su, ad esempio, un <td> viene accettato da tutti i browser senza bisogno di display... giusto?

Mi sapresti spiegare la differenza fra display:block; display:inline; position:relative ?

grazie

[blakwolf]

display:block // fa vedere l'oggetto come un blocco (tipo div)

display:inline // fa vedere l'oggetto solo per le sue dimensioni

position:relative // posiziona l'oggetto in relativo, ma automaticamente gli assegna il display di default

position:absolute // posiziona l'oggetto in assoluto sulla pagina dandogli un display di default

[Saturno83]

grazie, sei stato gentilissimo.