test di velocita'

[horusbird]

Avendo come detto in altro post un problemone di velocita' con una nuova alice mega oggi ho fatto "tutti" i test di velocita' esistenti in rete; da tin speed a mclink a quelli esteri...

ebbene tutti i test mi dicono che viaggio a 280/300 in dl e 120/130 in ul tranne mclink che "spudoratamente" dice che sono oltre 1100 in dl e quasi 256 in ul.
Apro google in maniera velocissima cosi' come mclink ma e' penoso aprire tutti gli altri siti, peggio di ISDN
Ho appena aperto una pratica segnalando il problema al servizio tecnico telecom e hanno detto che verificheranno.

La domanda e' questa: come mai su mclink il test mi dice che ho una mega e tutti gli altri no?
Puo' essere un problema legato alla mia centrale o a quelle piu' a monte o magari un problema di router o che altro?

Anche perche' alla fine a parte i test, provando a scaricare da microsoft o da altri siti teoricamente veloci non supero mai (quando va bene) i 30 k/sec mentre la media e' sui 20/22 cioe' solo i doppio di un 56k analogico.

Ciao

[pieba1]

è strano perche il test di McLink è abbastanza attendibile.

Per curiosità posta i risultati di
http://forums.speedguide.net:8117/

ed anche un ping su 192.168.100.1 senza fare altro.

[horusbird]

TCP options string = 020405b401010402
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 64240
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 64240

RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
bandwidth * delay product:

Your RcvWindow limits you to: 2569.6 kbps (321.2 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 1027.84 kbps (128.48 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 119 hops

TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000



ping su 192.168.100.1
minimo 43 massimo 51 medio 45

[mariobusy]

prova a fare questo test
è monitorato dallo staff di AltroConsumo

Puoi fare sia il test di DownLoad
sia quello di navigazione e poi confrontarlo con
i risultati di tutti gli altri provider italiani

[pieba1]

Originariamente inviato da horusbird
TCP options string = 020405b401010402
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 64240
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 64240

RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
bandwidth * delay product:

Your RcvWindow limits you to: 2569.6 kbps (321.2 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 1027.84 kbps (128.48 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 119 hops

TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000



ping su 192.168.100.1
minimo 43 massimo 51 medio 45

I settaggi sono corretti.
è molto strano che McLink ti dia i valori di una mega e gli altri no.

Comunque il test + affidabile è scaricare un file di una decina di mega da Microsoft e cronometrare il tempo, cosa che hai gia fatto.

Creca di vedere, dalle proprietà del modem, i valori di portante. Per una mega dovrebbero essere 1504/320.

[horusbird]

Oggi ho fatto diverse prove al telefono con dei tecnici telecom (tin) secondo i quali il mio potrebbe essere un problema di settaggio al MIX di non so dove.
In ogni caso mi hanno inviato via e-mail la cfg per il file registro per win XP a detta loro ottimizzata:

************************************************** **
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\VxD\MSTCP]
"DefaultRcvWindow"=dword:00040000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\Tcpip\Parameters]
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:00040000
"TcpWindowSize"=dword:00040000
"Tcp1323Opts"=dword:00000001
"SackOpts"=dword:00000001

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Curre ntVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPerServer"=dword:10
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:10
**************************************************

dopo averla caricata mi trovo:

TCP options string = 020405b40103030301010402
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 262144
RWIN Scaling (RFC1323) = 3 bits (scale factor of 6)
Unscaled Receive Window = 32768

For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)
bandwidth * delay product:

Your RcvWindow limits you to: 10485.76 kbps (1310.72 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 4194.304 kbps (524.288 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 119 hops

TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000

che ne pensate?

Ciao

PS viaggio sempre a 20 k/sec

[horusbird]

Ho provato a fare dei traceroute su mclink che mi dice che ho una 1200 e altri siti....


questo e' mclink:

Trace started. Destination: 195.110.128.8
Trace: Hop 1 1ms host:192.168.0.200
Trace: Hop 2 43ms host:192.168.100.1
Trace: Hop 3 43ms host:r-pg19-vl11.opb.interbusiness.it
Trace: Hop 4 50ms host:r-rm198-pg19.opb.interbusiness.it
Trace: Hop 5 50ms host:r-rm197-vl3.opb.interbusiness.it
Trace: Hop 6 50ms host:host18-8.pool8020.interbusiness.it
Trace: Hop 7 97ms host:mclink-nap.namex.it
Trace: Hop 8 60ms host:192.168.250.254
Trace: Reached - hop 9 100ms www.mclink.it host:195.110.128.8
Trace: www.mclink.it [195.110.128.8] reached in 9 hops

mentre tutti gli altri (questo sotto e' altroconsumo che mi dice che viaggio a 300 kbs) hanno tantissimi timed out dopo essere passati dal nodo di roma e qualche volta quello di palermo.
Come se i problemi derivassero dall'instradamento una volta passata Roma e/o Palermo .....

Trace started. Destination: 80.69.70.169
Trace: Hop 1 1ms host:192.168.0.200
Trace: Hop 2 45ms host:192.168.100.1
Trace: Hop 3 44ms host:r-pg19-vl11.opb.interbusiness.it
Trace: Hop 4 52ms host:host209-8.pool8020.interbusiness.it
Trace: Hop 5 47ms host:r-rm83-vl3.opb.interbusiness.it
Trace: Hop 6 59ms hostal9-ibs-adsl23-it.pal.seabone.net
Trace: Hop 7 106ms host:amsix-ams2-racc1.ams.seabone.net
Trace: Hop 8 106ms host:teliasonera-2-se-amsix.ams.seabone.net
Trace: Hop 9 108ms host:adm-bb1-pos0-3-1.telia.net
Trace: Hop 10 283ms host:213.248.72.18
Trace: Hop 11 105ms host:fe-0-0-1.core-1.telecity2.amsterdam.nl.ipsilan.net
Trace: Hop 12 110ms host:ge-0-0-0.core-1.rb.ams.transip.net
Trace: Err: 13-*-Request timed out
Trace: Err: 14-*-Request timed out
Trace: Err: 15-*-Request timed out
Trace: Err: 16-*-Request timed out
Trace: Err: 17-*-Request timed out
Trace: Err: 18-*-Request timed out
Trace: Err: 19-*-Request timed out
Trace: Err: 20-*-Request timed out
Trace: Err: 21-*-Request timed out
Trace: Err: 22-*-Request timed out