Lindows Os

[careluca]

Qualcuno riesce a spiegarmi cosa ci fanno queste "iconcine", a me molto note sulla scatola di Lindows OS ???

www.lindows.com

No parole!!!! LuCa

[Smart75]

Beh, e qual è il problema?

L'unica icona che riconosci è quella di AIM, che è fatta proprio da loro

L'icona del network è diversa, come tutte le altre...

E poi guarda che le icone mica le fa la Apple!
Vai sul sito di Iconfactory e vedi che ritrovi una marea di icone che loro realizzano a pagamento per parecchia gente... vai nel portfolio e stupisci

[careluca]

Scusa, come è fatta fa loro???
L'icona è quella di iChat by Apple Inc....sono loro che hanno realizzato l'icona????
C'è qualcosa che sfugge ancora.

E cmq, ho capito che Iconfactory e altri, se paghi ti fanno le icone ma prova a fare un programma con simbolo una specie di finestra con 4 colori (...a caso) e che sembra in movimento chiamandolo pure Windows!

[nickmadison]

oltre alle icone guardate la struttura grafica di lindows.com: assomiglia "up po" a un' altro sito che conosco....

[careluca]

In effetti....
Questa cosa cmq non l'avevo notata.
Nessuno vieta di usare le "cartellette", però !?!?

Che tristezza

Bye

[Pasco]

vsto che siamo in tema . l'avete già provato Lindows?

[careluca]

No! Ma non sono molto motivato dal provarlo...
Da voci di corridoio (universitario), non sembra decisamente la "soluzione a tutti i problemi".

Bye LuCa

[Smart75]

[supersaibal]Originariamente inviato da careluca
Da voci di corridoio (universitario), non sembra decisamente la "soluzione a tutti i problemi".
[/supersaibal]

Cito, da SecurityFocus:

There is one Linux distribution that is ignoring many years of common sense, good design, and an awareness of secure operating environments in favor of a Microsoft-like deprecation of security before the nebulous term "ease of use": Lindows. By default, Lindows runs the user of the system as root(and it even encourages the user to forgo setting up a root password during installation by labeling it as "optional"!), an unbelievably shortsighted decision that results in a Linux box with the same security as a Windows 9.x machine.

If you go to the Lindows Web site, they state that it is possible to add other, non-privileged users, but nowhere in the operating system do they advocate adding these other users. Yet they claim their distribution of Linux is secure! In an effort to emulate Microsoft and make things "easy", they have compromised the security of their users, an unforgivable action. No one in the field of security, or even IT, can recommend Lindows while such a blatant disregard for security is the norm for the OS.

Secondo parecchie persone è una cosa sconcertante... specie per noi abituati a fare le cose per bene

[Pasco]

è difficile essere peggio di Windowze , LINDOWS ci è riuscito