richiamare array da variabile

[marcocavicchioli]

ho una serie di array. con una funzione ne vado a leggere uno e ne stampo i risultati. quando richiamo la funzione con un evento le passo il valore del nome dell'array che deve leggere. come faccio a dirle di andare a leggere proprio l'array che si chiama così?

[code]
arr1=new Array()
arr2=new Array()
arr3=new Array()
arr4=new Array()

function scrivi(nomearray) {
document.write( ??? )
}

onload="scrivi('arr2')"

[Mich_]

Fosse stato un paio di anni fa, ti avrei risposto:

function scrivi(nomearray) {
var ss = eval(nomearray+'[2]');
document.write(ss)
}

Ora che la funzione eval() e` deprecata non saprei cosa rispondere.

Ciao
Michele

[br1]

questo esempio funziona:

<script>
arr1=new Array('1','2','3')
arr2=new Array('4','5','6')
arr3=new Array('7','8')
arr4=new Array('9','0')

function scrivi(nomearray) {
for (i=0;i<nomearray.length;i++) {
document.write(nomearray[i]+"
" )
}
}

scrivi(arr2)
</script>

Ricorda che non puoi richiamare una funzione con all'interno delle istruzioni document.write() all'onload della pagina: sovrascriverebbero l'intero contenuto.

ciao

[marcocavicchioli]

mhm, credo (e sottolineo CREDO), di non aver spiegato bene il mio problema. il fatto è che (a prescindere da document.write) io ricevo il nome dell'array da stampare da una select con l'evento onchange:
onchange="scrivi(this.value)"

quindi, se sostituiamo il document.write con un document.all.nomediv.innerHTML, a me interesserebbe passare alla funzione il valore dell'opzione selezionata dal menu a discesa che corrisponde al nome dell'array

<select onchange="esegui(this.value)">
<option> </option>
<option value="arr1">visualizza primo array</option>
<option value="arr2">visualizza primo array</option></select>
<script>
function esegui(nomearray) {
// qua devo mandare il contenuto del primo elemento dell'array selezionato ad un tag div con document.all.nomediv.innerHTML...
}
</script>

se non sbaglio (altrimenti potete scagliarmi contro ogni oggetto contundente che avete per le mani), nonostante forse non sia stato molto chiaro con il primo post, i codici postati non risolvono il problema...
giuro cmq che, prima di postare il mio problema, ci ho riflettuto parecchio...

[marcocavicchioli]

Originariamente inviato da Mich_
Fosse stato un paio di anni fa, ti avrei risposto:

function scrivi(nomearray) {
var ss = eval(nomearray+'[2]');
document.write(ss)
}

Ora che la funzione eval() e` deprecata non saprei cosa rispondere.

Ciao
Michele

e al posto di eval() cosa si usa, number() o parseFloat() ?

[Mich_]

Originariamente inviato da marcocavicchioli
e al posto di eval() cosa si usa, number() o parseFloat() ?

Nessuno dei due, ma non saprei dirti.
Eval() trasforma una stringa in oggetto, o valuta l'espressione stringa come fosse un comando.

Quello sopra e` uno di quei casi in cui io non conosco la sostituzione di eval() - per molti altri casi si puo` usare (a seconda delle circostanze):

document.forms['NOMEFORM']

document.NOMEFORM.elements['NOMECAMPO']

document.getElementById('ID_DELL_OGGETTO')

...

Ciao
Michele

[Mich_]

Originariamente inviato da marcocavicchioli
mhm, credo (e sottolineo CREDO), di non aver spiegato bene il mio problema. il fatto è che (a prescindere da document.write) io ricevo il nome dell'array da stampare da una select con l'evento onchange:
onchange="scrivi(this.value)"

quindi, se sostituiamo il document.write con un document.all.nomediv.innerHTML, a me interesserebbe passare alla funzione il valore dell'opzione selezionata dal menu a discesa che corrisponde al nome dell'array

<select onchange="esegui(this.value)">
<option> </option>
<option value="arr1">visualizza primo array</option>
<option value="arr2">visualizza primo array</option></select>
<script>
function esegui(nomearray) {
// qua devo mandare il contenuto del primo elemento dell'array selezionato ad un tag div con document.all.nomediv.innerHTML...
}
</script>

se non sbaglio (altrimenti potete scagliarmi contro ogni oggetto contundente che avete per le mani), nonostante forse non sia stato molto chiaro con il primo post, i codici postati non risolvono il problema...
giuro cmq che, prima di postare il mio problema, ci ho riflettuto parecchio...

Per come la vedo io il problema e` chiaro, la soluzione un po' meno.

Ma se il tuo problema e` solo per il browser IE (come sembra da come usi una serie di funzioni proprietarie), puoi tranquillamente usare eval() . Alla prossima release potrebbe non funzionare piu` nulla, ma a questo ci penserai a suo tempo.

Ciao
Michele

[marcocavicchioli]

sì, eval() funge. ed io sto usando proprio solamente explorer (sto facendo degli script dimostrativi).

visto però che il metodo eval() è deprecato e presto verrà eliminato come fare a sapere se verrà sostituito e con cosa verrà sostituito? si trova qualcosa a riguardo nella documentazione ufficiale di javascript (chennesò su devedge.netscape.com)?

[Mich_]

Puoi provare a cercare in Netscape, dove proponevi tu; io non ho mai approfondito la cosa.

Comunque la mia impressione e` che eval() continuera` a funzionare in IE anche nella prossima release (non ci sono impedimenti per farlo, a parte l'uso intenso di risorse hardware).
Sono altre le funzionalita` che non potranno essere implementate (pena la non compatibilita` con il W3C), tipo il document.all o l'uso di oggetti senza il window o document davanti o ancora il case-insensitivity.

Per il tuo caso specifico, si potrebbe pensare di aggirare il problema con una matrice a due dimensioni (passi i due indici).

Ciao
Michele

[marcocavicchioli]

Originariamente inviato da Mich_
Puoi provare a cercare in Netscape, dove proponevi tu; io non ho mai approfondito la cosa.

Comunque la mia impressione e` che eval() continuera` a funzionare in IE anche nella prossima release (non ci sono impedimenti per farlo, a parte l'uso intenso di risorse hardware).
Sono altre le funzionalita` che non potranno essere implementate (pena la non compatibilita` con il W3C), tipo il document.all o l'uso di oggetti senza il window o document davanti o ancora il case-insensitivity.

Per il tuo caso specifico, si potrebbe pensare di aggirare il problema con una matrice a due dimensioni (passi i due indici).

Ciao
Michele

in effetti non avevo pensato ad una matrice a due dimensioni (cosa che risolverebbe definitivamente il problema). ma se volessi (così per pigrizia) dare agli array dei nomi non numerati e diversi tra loro potrei lo stesso avere dei problemi (con arr1, arr2, arr3, ecc. ovviamente la questione non si pone).