Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 20
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2003
    Messaggi
    492

    Ping instradamento e tipologia contratto alice

    Vi rinnovo il mio problema.
    Ho una alice 640 e da alcune settimane soffro di navigazione lenta, ed a tratti nulla, tutti i pomeriggi fino a sera inoltrata e da pochi giorni anche di mattina, ad intervalli. Il problema scompare nei fine settimana.
    Ho fatto alcune prove ed ho appurato che vengo instradato su alcuni server (151.99.75.xxx 151.99.98.xxx) verso i quali ho tempi di latenza di circa 400 ms sempre nella suddetta fascia oraria.
    Ho provato a fare pingare gli stessi server, però con una alice mega, nella stessa fascia oraria. I tempi di latenza erano nella norma (60 ms). Mi chiedo il perchè di ciò.
    I server hanno una porzione di banda per ciascun tipo di contratto (256, 640, 1200)? Un utente che ha una mega possiede una maggior quantità di banda sul server su cui viene instradato?
    Un esempio banale, ne stavamo chattando con pieba, ma non sono riuscito a concludere:
    su un server tutti coloro i quali hanno la 640 dispongono di un tot di banda e sono collegati in cento. Contemporaneamente, sullo stesso server, tutti coloro i quali hanno la 1200 hanno a disposizione 10*tot di banda e sono in 50, basta fare due conti per capire chi ha più banda e chi non ne ha più. Quindi, vera questa ipotesi, si potrebbe giustificare così la differenza dei tempi di latenza con le due tipologie 640 e 1200 sullo stesso server nello stesso istante?
    Alla fine del discorso, è plausibile l'ipotesi della suddivisione della banda sul server in base alla tipologia di contratto?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di seclimar
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    21,042
    SICURAMENTE SI!

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413

    Re: Ping instradamento e tipologia contratto alice

    Originariamente inviato da 64piero64
    Vi rinnovo il mio problema.
    Ho una alice 640 e da alcune settimane soffro di navigazione lenta, ed a tratti nulla, tutti i pomeriggi fino a sera inoltrata e da pochi giorni anche di mattina, ad intervalli. Il problema scompare nei fine settimana.
    Ho fatto alcune prove ed ho appurato che vengo instradato su alcuni server (151.99.75.xxx 151.99.98.xxx) verso i quali ho tempi di latenza di circa 400 ms sempre nella suddetta fascia oraria.
    Ho provato a fare pingare gli stessi server, però con una alice mega, nella stessa fascia oraria. I tempi di latenza erano nella norma (60 ms). Mi chiedo il perchè di ciò.
    I server hanno una porzione di banda per ciascun tipo di contratto (256, 640, 1200)? Un utente che ha una mega possiede una maggior quantità di banda sul server su cui viene instradato?
    Un esempio banale, ne stavamo chattando con pieba, ma non sono riuscito a concludere:
    su un server tutti coloro i quali hanno la 640 dispongono di un tot di banda e sono collegati in cento. Contemporaneamente, sullo stesso server, tutti coloro i quali hanno la 1200 hanno a disposizione 10*tot di banda e sono in 50, basta fare due conti per capire chi ha più banda e chi non ne ha più. Quindi, vera questa ipotesi, si potrebbe giustificare così la differenza dei tempi di latenza con le due tipologie 640 e 1200 sullo stesso server nello stesso istante?
    Alla fine del discorso, è plausibile l'ipotesi della suddivisione della banda sul server in base alla tipologia di contratto?
    Per verificare questa tua ipotesi trova qualcuno, anche su questo Forum, che abbia una 640 (o una 256) di Telecom e chiedigli di pingare quesi server.
    ciao

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2002
    Messaggi
    568
    Ecco una alicina 256 dimmi a che ora ti serve, ti avviso che però mi si è incasinato il pc e sto per formattare
    Sbagliando si impara, a volte potrei sbagliare, riprendetemi quando accade in modo da istruirmi. Declino ogni responsabilità delle inesattezze tecniche di quanto affermo!

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2002
    Messaggi
    568
    Ho provato ora a tracciare NGI e va veloce su tutti gli hop.
    Sbagliando si impara, a volte potrei sbagliare, riprendetemi quando accade in modo da istruirmi. Declino ogni responsabilità delle inesattezze tecniche di quanto affermo!

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    I server dovrebbero essere
    151.99.101.169
    151.99.98.106
    151.99.75.163
    80.17.211.198
    217.29.67.29
    212.110.0.196

    Io li pingavo a 50-60ms, 64piero64 li pingava a 300ms.
    ciao

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Esecuzione di Ping 151.99.101.169 con 32 byte di dati:

    Risposta da 151.99.101.169: byte=32 durata=63ms TTL=249
    Risposta da 151.99.101.169: byte=32 durata=61ms TTL=249
    Risposta da 151.99.101.169: byte=32 durata=60ms TTL=249
    Risposta da 151.99.101.169: byte=32 durata=61ms TTL=249

    Statistiche Ping per 151.99.101.169:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 60ms, Massimo = 63ms, Medio = 61ms



    Esecuzione di Ping 151.99.98.106 con 32 byte di dati:

    Risposta da 151.99.98.106: byte=32 durata=52ms TTL=250
    Risposta da 151.99.98.106: byte=32 durata=51ms TTL=250
    Risposta da 151.99.98.106: byte=32 durata=50ms TTL=250
    Risposta da 151.99.98.106: byte=32 durata=50ms TTL=250

    Statistiche Ping per 151.99.98.106:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 50ms, Massimo = 52ms, Medio = 50ms



    Esecuzione di Ping 151.99.75.163 con 32 byte di dati:

    Risposta da 151.99.75.163: byte=32 durata=52ms TTL=250
    Risposta da 151.99.75.163: byte=32 durata=52ms TTL=250
    Risposta da 151.99.75.163: byte=32 durata=53ms TTL=250
    Risposta da 151.99.75.163: byte=32 durata=52ms TTL=250

    Statistiche Ping per 151.99.75.163:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms



    Esecuzione di Ping 80.17.211.198 con 32 byte di dati:

    Risposta da 80.17.211.198: byte=32 durata=53ms TTL=249
    Risposta da 80.17.211.198: byte=32 durata=54ms TTL=249
    Risposta da 80.17.211.198: byte=32 durata=55ms TTL=249
    Risposta da 80.17.211.198: byte=32 durata=51ms TTL=249

    Statistiche Ping per 80.17.211.198:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 51ms, Massimo = 55ms, Medio = 53ms



    Esecuzione di Ping 217.29.67.29 con 32 byte di dati:

    Risposta da 217.29.67.29: byte=32 durata=54ms TTL=248
    Risposta da 217.29.67.29: byte=32 durata=51ms TTL=248
    Risposta da 217.29.67.29: byte=32 durata=52ms TTL=248
    Risposta da 217.29.67.29: byte=32 durata=52ms TTL=248

    Statistiche Ping per 217.29.67.29:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 51ms, Massimo = 54ms, Medio = 52ms



    Esecuzione di Ping 212.110.0.196 con 32 byte di dati:

    Risposta da 212.110.0.196: byte=32 durata=54ms TTL=247
    Risposta da 212.110.0.196: byte=32 durata=53ms TTL=247
    Risposta da 212.110.0.196: byte=32 durata=54ms TTL=247
    Risposta da 212.110.0.196: byte=32 durata=54ms TTL=247

    Statistiche Ping per 212.110.0.196:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 53ms, Massimo = 54ms, Medio = 53ms
    ciao

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2002
    Messaggi
    568
    Io a 30/40 ms.
    Sbagliando si impara, a volte potrei sbagliare, riprendetemi quando accade in modo da istruirmi. Declino ogni responsabilità delle inesattezze tecniche di quanto affermo!

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2002
    Messaggi
    568
    Forse è una questione geografica visto che 64piero64 è di Messina?
    Sbagliando si impara, a volte potrei sbagliare, riprendetemi quando accade in modo da istruirmi. Declino ogni responsabilità delle inesattezze tecniche di quanto affermo!

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Non lo so.
    Mi sembra strano che a seconda da dove arrivi hai un ping di 50-60 oppure di 300.

    Avendo tu una 256, non vale neppure la sua ipotesi di banda diversa per tagli diversi di Adsl (256, 640, 1200).

    Bisogna ancora trovare un possessore di una 640 Telecom che provi a pingare quesi server.

    è un bel mistero.
    ciao

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.