consiglio stampante fotografica

[balocco]

chi sa consigliarmi una stampante con i seguenti requisiti:

buona qualità fotografica (stampo soprattutto foto)

possibilità di usare cartucce compatibili o comunque non esose (ne consumo tante)

prezzo contenuto.

In particolare: è meglio canon, hp o epson?

saluti

[mfil]

Epson C84 photo edition

[gatto012]

io opterei per un hp...

ne vidi uno stuendo con monitorino lcd e stampava anche senza esser collegata al pc!

questo è un ottimissimo modello

http://www.hp-expo.com/it/ita/consum...rs/q3020a.html

oppure guarda nella sezione ' fotografiche ' del l' url

http://h40073.www4.hp.com/prodotti/stampanti/index.html

[mfil]

[supersaibal]Originariamente inviato da gatto012
io opterei per un hp...

ne vidi uno stuendo con monitorino lcd e stampava anche senza esser collegata al pc!

questo è un ottimissimo modello

http://www.hp-expo.com/it/ita/consum...rs/q3020a.html

oppure guarda nella sezione ' fotografiche ' del l' url

http://h40073.www4.hp.com/prodotti/stampanti/index.html


[/supersaibal]

ha detto prezzo contenuto

[gatto012]

piccolo dettaglio di cui non avevo tenuto conto :gren:

[makeZoner's]

meglio hp, sicuro! Opta per quelle nuove, supportano anche diversi tipi di memorie e hai la possibilità di scegliere e gestire i file sui supporti

[balocco]

grazie dei consigli

sto pensando a hp 7260, 7660 o 7760

da quello che vedo nelle caratteristiche le ultime due costano di più ma hanno in più solo optional che non mi interessano particolarmente , tipo stampare direttamente con la fotocamera collegata o il display per le anteprima. Quello che mi interessa, risoluzione di stampa e consumi, mi sembra uguale, quindi penso che prenderò la 7260. Pensate che il fatto di non avere una cartuccia per il nero sia buono? Non vorrei che la resa del nero ne risenta, sicuramente non è consigliabile stamparci testo: consumerà tre cartucce al posto di una

saluti

[FrankPayne]

se vuoi stampare foto che ti durino un bel pò di anni, meglio se le fai stampare in laboratorio su carta chimica. Le stampanti a getto di inchiostro non sono buone per le foto durature....

[gatto012]

frank guarda che le stampanti photografiche non sono tutte a getto d' inchiostro!

[balocco]

FrankPayne ha sicuramente ragione, la stampa a getto d'inchiostro non ha la durata e la qualità di altre stampa, come quella che cita lui, anche quella con il toner laser non ha la resistenza di una stampa offset o di una superficie pittorica. Comunque io stampo su tela, ci dipingo sopra, e poi ci passo sopra il fissativo (vernice coprente per belle arti) per comporre i miei quadri, a questo mi serve stampare dal PC! Ben consapevole che il colore ad olio può durare secoli, la stampa a getto d'inchiostro o laser sicuramente no! E' la precarietà dell'arte moderna. Spero di non essere andato troppo off topic, saluti