Ho già cercato una discussione ed aggirato il problema... ma non riesco a spiegarmi come mai questo attributo non esista nella xhtml strict 1.0 :master:
Ho già cercato una discussione ed aggirato il problema... ma non riesco a spiegarmi come mai questo attributo non esista nella xhtml strict 1.0 :master:
devi usare window.open...
Heaven's closed. Hell sold out.
Linux 2.6.26-2-amd64
Debian squeeze
capisco... ma che faceva di male il povero target?
x pulire il codice mettiamo altri script
Heaven's closed. Hell sold out.
Linux 2.6.26-2-amd64
Debian squeeze
A me non risulta sia vietato.Originariamente inviato da Dennis
Ho già cercato una discussione ed aggirato il problema... ma non riesco a spiegarmi come mai questo attributo non esista nella xhtml strict 1.0 :master:
In quale tag lo metti?
La sintassi e` corretta?
Potresti postare il tag completo che non valida e l'errore che viene dato?
Non e` che ci siano errori di virgoeltte/apici in qualche tag precedente?
Ciao
Michele
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
una cosa del tipo
Clicca
al validatore xhtml 1.0 strict non passa, dice che non esiste quell'attributo (target)
peccato però...
Effettivamente non esiste. Ho controllato in http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.htm...TML-1.0-Strict e in http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.htm...0-Transitional
E nel secondo il target esiste, mentre nel primo no.
Non dicono pero` cosa si usa al posto del target. Si potrebbe usare uno script, ma anche questa non e` una buona idea, perche` si diminuisce l'accessibilita`.
Ciao
Michele
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
allora target è deprecato perchè la navigazione su più finestre non esiste su molti media (palmari e telefonini) e inoltre diminuisce l'accessibilità della pagina
inoltre windows.open probabilmente è un oggetto che verrà eliminato dalle prossime versioni dei browser per il motivo soppraccitato e per il suo abuso come popup
la soluzione può essere questa
http://beta.next-design.net/js/admin.js
la funzione gestLink
grazie a tutti ragazzi, vedrò di mettere qualche cosa...
No, ditemi che non è vero, ho appena finito un'applicazione web con pesante uso di window.open!inoltre windows.open probabilmente è un oggetto che verrà eliminato dalle prossime versioni dei browser per il motivo soppraccitato e per il suo abuso come popup
Permessi di invio
Rispondi quotando