Problema con immagine sfondo CSS

[verardoelvis]

Ciao, non capisco perchè non vedo l'immagine come sfondo sul browser impostandogliela con il CSS in questo modo


BODY { margin-top: 1cm;
margin-left: 2cm;
background-image: URL ("S.Gif");
}

CIAO GRAZIE

[ivano_76]

hai provato a togliere gli apici? Io non li ho mai messi per specificare il percorso dei file

[verardoelvis]

si, ho provato, ma non esce ugualmente.
Messo così, cioè "S.Gif" significa che il file deve essere presente nella stessa cartella del .html, vero??

Quindi se io l'html ce l'ho nel desktop e s.gif anche deve mostrarmelo come sfondo!

AIUTO
GRAZIE

[ivano_76]

Ho davanti a me un libro sui fogli di stile. Ti riporto fedelmente cosa c'è scritto

BODY { background-image:
url(immagine.jpg)}


nota che : non esistono spazi tra url e la parentesi e neppure tra la parentesi e il nome del file. Chiaramente se non specifiche un percorso il file grafico DEVE essere nella stessa cartella del file HTML
Prova a farlo esattamente come ti ho indicato: vai a capo (anche se non dovrebbe essere necessario) dopo image: e assicurati che il nome del file sia MAIUSCOLO come indichi tu nel percorso dell'url. Alcuni browser (però no IE) sono precisi in merito per cui se un file è maiuscolo lo devi chiamare maiuscolo; se è minuscolo lo devi chiamare minuscolo!

[verardoelvis]

GRAZIE MILLE ivano_76, ho risolto.

L'unico accorgimento da tenere è URL(nomefile.estensione) cioè questo pezzo deve essere attaccato, non ci devono essere spazi tra url e la parentesi.

Per il resto funziona in qualsiasi maniera, scritto in grande, piccolo (mi riferisco sia a background-IMAGE che URL / url)con apici, senza, ecc.
GRAZIE CIAO

[Francis87]

Originariamente inviato da verardoelvis
GRAZIE MILLE ivano_76, ho risolto.

L'unico accorgimento da tenere è URL(nomefile.estensione) cioè questo pezzo deve essere attaccato, non ci devono essere spazi tra url e la parentesi.

Per il resto funziona in qualsiasi maniera, scritto in grande, piccolo (mi riferisco sia a background-IMAGE che URL / url)con apici, senza, ecc.
GRAZIE CIAO

si, è corretto sia con gli apici ke senza

[AtomSurfer]

Originariamente inviato da Francis87
si, è corretto sia con gli apici ke senza

senza è più compatibile, se non sbaglio

[Francis87]

Originariamente inviato da AtomSurfer
senza è più compatibile, se non sbaglio

mi pare di aver visto sul sito del w3c anke con gli apici!!

[AtomSurfer]

Originariamente inviato da Francis87
mi pare di aver visto sul sito del w3c anke con gli apici!!

io ho parlato di compatibilità