Io direi di si...
E-mail marketing blog: consigli, casi pratici e discussioni sul mondo dell'e-mail marketing.
Offerte di lavoro SEO/SEM
......la cosa non è giusta però.
come si fa a segnalarlo a google? voi siete capaci?
Tutto sommato sono pure fatte bene, contengono del testo significativo e le trovo meno fastidiose delle pagine di benvenuto che talvolta sono veramente ridicole.
E-mail marketing blog: consigli, casi pratici e discussioni sul mondo dell'e-mail marketing.
Offerte di lavoro SEO/SEM
ma mica è giusto indicizzarsi in quel modoOriginariamente inviato da Trimball
Tutto sommato sono pure fatte bene, contengono del testo significativo e le trovo meno fastidiose delle pagine di benvenuto che talvolta sono veramente ridicole.
Non solo: doorway + testo nascosto.Originariamente inviato da morettiteo
vi sembrano doorway
La pagina per la segnalazione di abusi è sempre http://www.google.it/webmasters/spamreport.html
L'avversione che molti hanno per le doorway io la capisco quando si tratta di un posizionamento su una parola chiave che non ha nulla a che vedere con il sito sul quale la doorway rimanda. Ad esempio, se una doorway fatta su "MP3" rimanda ad un sito porno o di dialer, allora si che è da segnalare e togliere. Ma se sono "sincere" come queste... non ne vedo il motivo.
:quote:
Tutti moralisti e nessuno che bada alla sostanza. Quelle pagine se fossero in chiaro non ti darebbero fastidio, mentre con il redirect diventano bannabili..misteri della tecnologia e della mente umana
E-mail marketing blog: consigli, casi pratici e discussioni sul mondo dell'e-mail marketing.
Offerte di lavoro SEO/SEM
se quelle pagine fossero in chiaro probabilmente lo sarebbero perchè i contenuti servono all'utente che ci arriva passando da un motore di ricerca.
Invece non sono in chiaro xkè l'unico scopo è quello di posizionarsi e portare visite a una pagina diversa (anche se attinente nell'argomento... ma a cosa conta l'attinenza se una pagina è nascosta all'utente che la cerca??).
Quindi se un motore a caso, diciamo google dice che la cosa è passibile di ban, allora è passibile di ban punto e basta.
Non'è questione di moralismo, è un fatto che:
a) chi lo fa si presupponga sappia che corre il rischio di essere segnalato (se non lo sa peggio x lui, come si dice... la legge non tutela l'ignoranza) e vuole correre il rischio (magari xkè non riesce a "combattere ad armi pare con chi non usa doorway)
b) chi non lo fa, non x moralismo bensì x non correre il rischio di essere bannato, se trova davanti al suo sito uno che lo fa, gli rode e lo segnala x il semplice fatto che quello gli sta portando via clienti usando mezzi "illeciti".
Se io sono shumacher e non taglio una chicane xkè so che posso essere penalizzato, se da dietro m'arriva montoja e mi sorpassa tagliando la chicane (e i commissari non lo vedono), io segnalo la cosa e lo faccio squalificare... non so se rendo l'idea.
Ragazzi certo che pur di sbaragliare la concorrenza siete pronti a tutto...
Non è la doorway in se che è sbagliata, ma il suo utilizzo...
Perchè la doorway è male? perchè favorisce l'indicizzazione di un sito....
Ma davvero? Allora sono negative anche le keywords, le description e i contenuti VISTO CHE AVVANTAGGIANO IL SITO CHE LI POSSIEDE.
Se la gente mette le doorway è per due possibili motivi:
1) imbrogliare google spacciando contenuti non validi per validi
2) aiutare google a trovare i contenuti validi
Google non è perfetto e non approvo le doorway perchè quasi sempre sono usate per fini "illeciti" e deplorevoli.
Non è tale il cercare di essere trovati con le proprie keyword