Visualizzazione dei risultati da 1 a 5 su 5
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    19

    Indirizzi pubblici, perchè?

    Lo so che è una domanda da ma ho un dubbio da risolvere :bubu:

    Se io ho un Web Server o un FTP Server, devo avere ovviamente un indirizzo pubblico e devo mettere il server nella DMZ, quindi Firewall e precauzioni del caso.

    Ma non è la stessa cosa se uso un indirizzo privato, quindi il Pc è nella LAN e non nella DMZ, e poi faccio un NAT o meglio ancora un PAT (apro la porta 80 o 21 ecc...)?

    A che mi servirebbe la DMZ se comunque sono dietro il router? Inoltre, in questo caso, mi serve il Firewall, se ho il NAT?

    Scusate se ho detto troppe fagianate

    Grazie


  2. #2
    Tu puo ifare 10000 cosa ... dipende da cosa ti serve fare !
    Non è esiste un dogma su come fare , ognuno ha uno suo modus operandi !
    Se io ho un Web Server o un FTP Server, devo avere ovviamente un indirizzo pubblico e devo mettere il server nella DMZ, quindi Firewall e precauzioni del caso
    Se tu fai una DMZ non metti nella zona "ORANGE" i server , i server li metti nella MZ , lì ce metti solo i redirector o proxy , i modo da non esporre i veri server a internet , e poi con il firewall gestisci le varie policy di sicurezza !!!

    Ma non è la stessa cosa se uso un indirizzo privato, quindi il Pc è nella LAN e non nella DMZ, e poi faccio un NAT o meglio ancora un PAT (apro la porta 80 o 21 ecc...)?
    Il "PAT" o meglio in questo caso "port forwarding" è un mezzo , ma se avessi + server web ? quindi sulla porta 80 ti devono rispondere + macchine ? Oppure il forwarding è uni direzionale, se la macchine deve uscire con il proprio ip per un qualsiasi motivo ? Certo è un modo di fare sicurezza ...

    A che mi servirebbe la DMZ se comunque sono dietro il router? Inoltre, in questo caso, mi serve il Firewall, se ho il NAT?
    ogni macchina ha i suoi compiti , il router ti serve per isntradare i pacchetti , se lo usassi per fare sicurezza, e mettere 10000 ACL lo uccideresti per questo ci sono i Firewall , macchine dedicate a fare solo quello ! Il Nat + che una sicurezza è un modo di sfruttare IP che non ci sono + !!
    Spero di esserti stato di aiuto !
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di seclimar
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    21,042
    configurazione ideale e DMZ

    AMBIENTE DI LAVORO (pc ..segreteria...ecc...)
    FIREWALL
    DMZ (server visibili da fuori ecc...)
    FIREWALL
    INTERNET



    in questo caso la dmz serve... (dmz vuole dire ... "non protetta" ..demilitarizzata)


    la configurazione semplice e'
    AMBIENTE DI LAVORO + SERVER VISIBILI
    FIREWALL
    INTERNET


    se uno..arriva a comandare i server.... allora ti fa tutto nella rete...

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    19
    Grazie

    Se ho capito bene , teoricamente se non apro nessuna porta ma uso il NAT per navigare, potrei, teoricamente, fare a meno del firewall.


  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di seclimar
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    21,042
    si!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.