Ciao a tutti
Voloevo chiedervi un consiglio sul sistema operativo da istallare su un pc vecchiotto
PII 333 mhz
con 160mb ram
che comunque potrei far arrivare a 192 sostituendo un banco da 32 con uno da 64
secondo voi girerebbero xp o win2000 pro?
quanta differenza c'è in merito alla gestione risorse per questi 2 sistemi operativi?
Grazie
difficilmente Xp andrebbe. Win200 con molta fatica. Vai con un Win98 e starai tranquillo.
Altrimenti una bella distribuzione linux e ci fai tutto.
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.
con gli opportuni settaggi puoi farci girare win2000 abbastanza decentemente,per XP hai poca ram win98 ci gira bene Linux meglio.
molto dipende dall'utilizzo che ne devi fare
mi ricordo che qualche tempo fa avevo provato ad istallare win2000 pro su un portatile celeron 400 con 64mb ram ed andava molto lento così ho rimesso win98 ma ho attribuito la lentezza alle ram, secondo voi 160 o 192 non sono sufficienti per farlo girare discretamente considerando che principalmente verrebbe usato per videoscrittura e navigazione internet, non grafica e giochi chiaramente
linux lo escludo non tanto perchè non l'ho mai usato ma perchè questo pc lo dovrebberop usare anche altre persone non esperte di pc
credo comunque che il problema non sia che Win2000 giri discretamente ma, al momento che apri un'applicazione, il sistema sicuramente fa molta fatica.
Se usi il pc per internet ed altri applicazioni sarebbe meglio Linux.
Un mio parere naturally
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.
.. non so, sicuramente più ram hai meglio é ma se uso per videoscrittura e internet linux é il meglio.[supersaibal]Originariamente inviato da curson_floyd
mi ricordo che qualche tempo fa avevo provato ad istallare win2000 pro su un portatile celeron 400 con 64mb ram ed andava molto lento così ho rimesso win98 ma ho attribuito la lentezza alle ram, secondo voi 160 o 192 non sono sufficienti per farlo girare discretamente considerando che principalmente verrebbe usato per videoscrittura e navigazione internet, non grafica e giochi chiaramente
linux lo escludo non tanto perchè non l'ho mai usato ma perchè questo pc lo dovrebberop usare anche altre persone non esperte di pc [/supersaibal]
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.
guarda devi provare io prima avevo un p3 450 con 128 di ram e win 2000 andava bene, se killi tutti i servizi che non ti servono non installi software che non ti servono, metti il file di swap in una partizione a parte o meglio ancora su un'altro disco probabilmente non avrai problemi
linux credetemi mi piacerebbe provarlo anche a me ma non posso perchè se lo dovessi mettere in ufficio le mie colleghe impazzirebbero già alcune hanno problemi a capire windows
grazie a entrambi per i consigli, provero a mettere il 2000 poi in caso tornerò a win98 SE
ihihi[supersaibal]Originariamente inviato da curson_floyd
linux credetemi mi piacerebbe provarlo anche a me ma non posso perchè se lo dovessi mettere in ufficio le mie colleghe impazzirebbero già alcune hanno problemi a capire windows
prova una distribuzione live o un dual boot, per la ram che aspetti ad arrivare a 192MB?
Permessi di invio
Rispondi quotando