Pagine validate e pagine non validate

[MarcoTuscany]

Secondo voi, Google riesce a capire se una pagina web, ha l'HTML effettivamente validato oppure no?

[E.L.]

Bah, secondo me no...

[key]

il php o asp e anche un html puro e pure hanno problemi a farsi riconoscere

[MarcoTuscany]

Quindi Key, google non fa nessuna differenza tra un sito che ha le pagine scritte in html corretto o tirate via?

[key]

Sono i WM a dire che un sito ti un "altro" fa schifo fatto??!?!?!?!
Chi secondo te lo sa leggere???? un programma?? un programma e stato creato da una mente,e questa puo sbagliare!

[Martin_fly]

un html validato w3c è un codice senza errori di base e quindi + gradito da G rispetto a siti con codice con errori

[key]

Sempre un WM a cercercato di venderti un Prodotto e ti a detto che e gradito da GG...
Allora i "posizionamento" lo possono fare solo chi usa w3c?

[E.L.]

Gradito perchè non presenta errori di codice. Potrebbe accadere che un sito non corretto viene visualizzato perfettamente con Explorer ma non dallo spider che è un browser molto più elementare...
Ad esempio se ti dimentichi di chiudere un tag Explorer in genere se ne frega, magari (non lo so per esperienza, lo dico solo per fare un esempio) lo spider invece si blocca e non indicizza più la pagina...

[Martin_fly]

io nn ho detto che se è validato google lo apprezza di +

io ho detto che se il codice passa la valutazione w3c vuol dire che è privo di errori base dei tag e quindi G lo apprezzerà do + rispetto ad un sito con errori di codice

mi hai compreso k?

[localhost]

Originariamente inviato da Martin_fly
un html validato w3c è un codice senza errori di base e quindi + gradito da G rispetto a siti con codice con errori

Gradito? Forse. Ma non ti da' nessun vantaggio nelle serps.