ciao a tutti,
ho installato, su una macchina monoprocessore due MYSQL
server 4.0.20 (che chiamerò "A" e "B") su due dischi SCSI distinti.
Sia "A" che "B" hanno due database UGUALI contenenti una tabella di tipo MYISAM.
Il sistema operativo è una RedHat 9.B.
su ognuno di questi DBMS devo inserire dei record suddivisi in 2 tipologie che chiamo "1" e "2".
Se la tipologia è "1" salvo i dati su "A".
Se la tipologia è "2" salvo i dati su "B".
In questo modo voglio ottenere il seguente risultato:
se impiego "N" secondi per inserire la tipologia "1" su "A", e "N" secondi per inserire la tipologia "2" su "B", e lancio l'applicazione in multithreading, voglio che in "N" secondi inserisca sia i dati su "A" che "B".
:adhone:
Partendo dal presupposto che applicazione sia fatta sicuramente bene...
Ottengo che per inserire i dati su "A" e "B" mi occorrono "N" * 2 secondi. Questo dimostra che bensì le porte siano distinte, i dischi siano distinti, e avendo effettuato due installazioni TOTALMENTE distinte, i servizi non riescono a lavorare minimamente in parallero.
Ho notato, cercando di capire il perché, che il Server MultiDBMS, a livello di risorse, ha la CPU e la RAM poco impegnata, e aumentando le variabili di sistema di MYSQL non ottengo nessun miglioramento.
:master:
Ho anche notato, pur impostando sulle variabili di MYSQL la bellezza di 8-16-32 processi paralleri (thread_concurrency e roba simile), il servizio non riesce ad utilizzare + di 2 thread a servizio.
Esiste un qualcosa che impedisce al MySQL di saturare le risorse Hardware di cui dispongo?
Esiste, prima della compilazione, la possibilità di modificare degli header dei sorgenti di MYSQL al fine di lanciare un MYSQL + potente, anche se meno stabile (dato che la stabilità la garantisce l'applicazione)?
:master:
i DBMS in futuro diventeranno + di 2 e dovranno lavorare in parallero, e per una struttura del genere utilizzerò un Hardware adeguato, ma se non riesco a saturare questo non mi servirà ad un granché...
E' tutto...
Ciao grazie
