Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 16
  1. #1

    Alcuni appunti su Google [articolo]

    Amici, leggendo questo articolo sulle novità di Google che riprende le parole di Harold Li (portavoce di Google) ritengo si possa aprire una bella discussione su alcuni importanti passaggi, che segno in grassetto:

    Mountain View, CA – Google announced a revamped search results ranking procedure to combat complaints that results were becoming less relevant due to commercial sites gaming the current system.

    "Right now, if someone searches for information on cialis, most of the results will be for dubious online pharmacies instead of places to get more information about Cialis. We think many sites are abusing our system," said Google spokesperson Harold Li.

    In the past, items like search words on the page or in the domain, number of sites that link to the site and number of outgoing link have been used to find relevant results. All these criteria have been scrapped in favor of the new formula according to Li.

    While the new formula remains secret, Li revealed several of the new criteria that would be used in ranking search results.

    Items that will improve search rankings in the new formula include:

    - Number of semi-colons on the page.
    - Use of the term 'fluffy' in the domain.
    - Heavier weighting for the .name top-level domain.
    - Using seventeen empty font tags before the first hyperlink.

    Li also mentioned some of the criteria that could get a site banned from Google's search results. Some of these items include:

    - Claiming to have nude pictures of Britney Spears just to get page views.
    - Having the sequence of letters "rtg" alone or within a word more than once on a page.
    - Directly linking to Google search results without prior written consent from Google.
    - Using the term 'blog' as a verb on any page within a site.

    Webmasters, who try to optimize their Google search rank placement, questioned the search giant's new formula.

    "Google is just trying to get more press before their IPO. I don't think they are going to use this formula, but I've registered fluffycialis.com just in case," said Googlehore CEO, Link Lotser.

    The fluffycialis.com home page reads, 'Get; your; Cialis; cheap; and; fluffy;' with proper empty font tags.

  2. #2
    In the past, items like search words on the page or in the domain, number of sites that link to the site and number of outgoing link have been used to find relevant results. All these criteria have been scrapped in favor of the new formula according to Li.
    Questo passaggio di fa interessante...

  3. #3
    - Claiming to have nude pictures of Britney Spears just to get page views.

  4. #4
    Originariamente inviato da weppos
    Questo passaggio di fa interessante...
    infatti.. scusami, ho dimentica di metterlo in grassetto (ma era evidenziato di giallo sul mio foglio)

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    1,742
    Originariamente inviato da Shiftzero
    infatti.. scusami, ho dimentica di metterlo in grassetto (ma era evidenziato di giallo sul mio foglio)

    ma detto in poche parole e specialmente in Italiano cosa vuole dire l'articolo??
    grazie

  6. #6
    ho letto un po' di commenti sui forum internazionali... alcuni utenti ritengono questo articolo un falso, uno scherzo, altri invece hanno commentato alcuni passaggi presupponendo la veridicità dell'articolo.

    Non metto la mano sul fuoco, ma se fosse vero sarebbe interessante discuterne. In caso di falso o scherzo.. vabbé, ci siamo divertiti pure noi.

  7. #7
    Originariamente inviato da Shiftzero
    ho letto un po' di commenti sui forum internazionali... alcuni utenti ritengono questo articolo un falso, uno scherzo, altri invece hanno commentato alcuni passaggi presupponendo la veridicità dell'articolo.

    Non metto la mano sul fuoco, ma se fosse vero sarebbe interessante discuterne. In caso di falso o scherzo.. vabbé, ci siamo divertiti pure noi.
    Per me è un falso.....
    Ce lo vedete voi quell'egocentrico di google (ne parlo come se fosse vivo) che penalizza chi lo promuove??

    Nàààààààà


    :master: :master:
    "Only the braves arrive where the angels cannot fly"
    Posizionamento nei motori di ricerca
    Promozione Italia
    Web Agency

  8. #8
    Originariamente inviato da MarcoTuscany
    Per me è un falso.....
    Ce lo vedete voi quell'egocentrico di google (ne parlo come se fosse vivo) che penalizza chi lo promuove??

    Nàààààààà


    :master: :master:
    Si Marco, effettivamente anche io penso sia un falso, più lo leggo più mi sforzo di trovare realmente l'applicazione di quanto scritto.

    Comunque, molte volte con Low si è discusso dei segni di punteggiatura e del tentativo di Google di "capire" il testo contenuto nelle pagine.

    Riporto:
    - Number of semi-colons on the page
    che tradotto significa:
    - Numero di punti e virgola nella pagina

    Ora, a prescindere dall'articolo, questo passaggio non credo sia una totale fesseria.

  9. #9
    Ci sono cmq diversi punti interessanti nell'articolo in sè e nel caso fosse un falso sembrerebbe quasi una beffa verso chi va anche a cercare la virgola per vedere se può essere d'aiuto al posizionamento.

  10. #10
    Originariamente inviato da weppos
    Ci sono cmq diversi punti interessanti nell'articolo in sè e nel caso fosse un falso sembrerebbe quasi una beffa verso chi va anche a cercare la virgola per vedere se può essere d'aiuto al posizionamento.
    infatti... ho aperto questo topic proprio per questo

    bravo weppos, mi leggi nel pensiero?

    bye

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.