Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 14

Discussione: Backlink

  1. #1

    Backlink

    Ma sono davvero così importanti?
    Per avere un backlink bisogna ospitarne uno sulla propria pagina giusto?
    Io però nella mia pagina non vorrei mettere cose del tipo: Partners: bla bla bla
    Ci sono altre soluzioni?
    Grazie

  2. #2

    Re: Backlink

    Originariamente inviato da alex986best
    Ma sono davvero così importanti?
    Un link verso il tuo sito equivale ad un consiglio.
    Se io consiglio ad un amico un qualcosa relativamente alla mia credibilità il consiglio avrà più o meno importanza.

    Stessa cosa nel web.
    Lo spider è l'amico, che valuterà il consiglio seguendolo con una rilevanza più o meno marcata in base alla mia credibilità.

    Originariamente inviato da alex986best
    Per avere un backlink bisogna ospitarne uno sulla propria pagina giusto?
    Al contrario.
    Questi tipi di "consigli" sono i meno validi poichè forzati.
    I link reciproci non realtà più che consigli sono "favori" e logicamente avranno un peso diverso.

    Sul mio sito personale ad esempio non pratico scambio link per scelta.
    Esiste tuttavia una sezione link dove ho inserito collegamenti ad alcune risorse a mio giudizio valido.

    Ciò non significa che abbia mai richiesto un link di ritorno.
    Se c'è (su alcuni c'è) è stato spontaneo senza alcun contatto apposito.

    Originariamente inviato da alex986best
    Io però nella mia pagina non vorrei mettere cose del tipo: Partners: bla bla bla
    Non metterlo.
    Personalmente è una politica che detesto, soprattutto ragionando lato utente.

    Odio i siti dove quando mi collego vedo una sfilza di link "Amici", "Partner", "Fidanzati", ... che spesso centrano poco o nulla.

    E' una pratica orrenda che lato utente ha un bruttissimo impatto.

    Originariamente inviato da alex986best
    Ci sono altre soluzioni?
    Grazie
    Certamente.
    Sviluppa un sito valido ed originale e vedrai che non avrai bisogni di chiedere link ma ti verranno inseriti da soli.

    Non credo che HTML.it abbia mai chiesto ad ogni singolo utente che ha linkato un suo network di farlo.

    Semplicmente il sito è un punto di riferimento per il servizio offerto e come tale è spesso "suggerito".

  3. #3
    grazie mille per i consigli. Senti, io so che tu sei una leggenda in questo forum, sia per esperienza che per disponibilità quindi ne approfitto per chiederti un altro aiuto. Cosa ne pensi dell'ottimizzazione di questa pagina www.geckodesign.altervista.org/index.php? Intendo a livello di SEO. Non guardare la grafica, il fatto che sia poco compatibile con altri browsers e le altre imprecisioni perchè per ora mi sto solo occupando del posizionamento.
    Naturalmente se non hai tempo non farlo, sei stato ugualmente d'aiuto!

  4. #4

    Re: Re: Backlink

    Originariamente inviato da weppos


    Al contrario.
    Questi tipi di "consigli" sono i meno validi poichè forzati.
    I link reciproci non realtà più che consigli sono "favori" e logicamente avranno un peso diverso.

    Sul mio sito personale ad esempio non pratico scambio link per scelta.
    Esiste tuttavia una sezione link dove ho inserito collegamenti ad alcune risorse a mio giudizio valido.

    Ciò non significa che abbia mai richiesto un link di ritorno.
    Se c'è (su alcuni c'è) è stato spontaneo senza alcun contatto apposito.

    Ma lo spider non sa se tu l'hai richiesto o meno, per lui il sito che ha ricambiato "spontaneamente" il tuo link è alla stessa stregua di chi lo ha fatto "su richiesta".

  5. #5

    Re: Re: Re: Backlink

    Originariamente inviato da s-day
    Ma lo spider non sa se tu l'hai richiesto o meno, per lui il sito che ha ricambiato "spontaneamente" il tuo link è alla stessa stregua di chi lo ha fatto "su richiesta".
    Ovviamente.
    La mia segnalazione riguardava solo il fatto che non sarebbe stato corretto dire che non erano presenti link di ritorno.
    Semplicemente alcuni sono presenti ma sottolineavo mai artificiosamente concordati.

    Tuttavia, come tu giustamente hai segnalato, se present eun ritorno il motore non può sapere a priori la condizione della presenza e ovviamente risulterà un link reciproco.

    Senti, io so che tu sei una leggenda in questo forum, sia per esperienza che per disponibilità quindi ne approfitto per chiederti un altro aiuto.
    Che dire, grazie.

    ntendo a livello di SEO. Non guardare la grafica, il fatto che sia poco compatibile con altri browsers e le altre imprecisioni perchè per ora mi sto solo occupando del posizionamento.
    Questo è il grande errrore principale.
    Esistono diverse filosofie di pensiero.
    La mia è che in realtà SEO ed utenza non devono essere viste separatamente ma come due cose complementari e soprattutto armonicamente unite.

    Non esiste quindi ottimizzare solo per seo senza valutare la qualità e viceversa o si finisce soprattuto per la prima ipotesi come è successo e segnalato nel 3d Velocipedi Equestri dove il sito è risultato attualmente molto disarmonico nel complesso.

    Tuttavia ecco alcuni commenti:



    <!Web design agency operante in internet che si occupa di progettazione e realizzazione di portali internet, grafica personalizzata
    e web development, ovvero lo sviluppo di software per il web su richiesta e non.-->
    Cos'è?
    Non è un commento poichè non è delimitato da e non vedrei tuttavia altra spiegazioni.

    La cosa che però non mi è logica è perchè è lì.
    Se io vedo il codice non ho bisogno di un commento su cosa sia il sito.

    Se è per i motori allora è inutile.

    Puramente per sintassi la forma corretta è


    <meta name="Description" content="Realizzazione siti web, gestione siti web. Realizzazione singole pagine web, script o elementi grafici. Ristrutturazione siti internet">
    Complimenti per il tag.
    Ne ho visti pochi così ben strutturati.

    Semplice, corretto e di senso compiuto.

    <a href =" index.php" ><img src =" images/home.jpg" alt =" Home" /></a>
    Solita storia.
    Manca il title="" nel tag a del link.

  6. #6

    Re: Re: Re: Re: Backlink

    Si, in effetti si trattava di un commento.
    Ma al di là dei piccoli errori nel codice, non sapresti dare un giudizio sull'ottimizzazione e magari segnalarmi dove si può migliorare?

  7. #7

    Re: Re: Re: Re: Re: Backlink

    Originariamente inviato da alex986best
    Si, in effetti si trattava di un commento.
    Ma al di là dei piccoli errori nel codice, non sapresti dare un giudizio sull'ottimizzazione e magari segnalarmi dove si può migliorare?
    Te l'ho scritto sopra.

  8. #8

    Re: Re: Re: Re: Backlink

    Originariamente inviato da weppos


    Questo è il grande errrore principale.
    Esistono diverse filosofie di pensiero.
    La mia è che in realtà SEO ed utenza non devono essere viste separatamente ma come due cose complementari e soprattutto armonicamente unite.

    Non esiste quindi ottimizzare solo per seo senza valutare la qualità e viceversa o si finisce soprattuto per la prima ipotesi come è successo e segnalato nel 3d Velocipedi Equestri dove il sito è risultato attualmente molto disarmonico nel complesso.
    Ti riferisci a questo? Gli altri non mi sembrano consigli riguardanti l'ottimizzazione

  9. #9

    Re: Re: Re: Re: Re: Backlink

    Originariamente inviato da alex986best
    Ti riferisci a questo? Gli altri non mi sembrano consigli riguardanti l'ottimizzazione
    Che?

    Leggi da

    Tuttavia ecco alcuni commenti:
    in giù.

  10. #10
    Si ma sono tutte formalità, non influenzano mica imotori,a parte forse il commento sbagliato. Io volevo sapere qualcosa come se il livello di keyword density era esatto, ecc

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.