non ci riesco ma ho prova sia con trim che con chop.. zero assoluto
aiutooooooooo
non ci riesco ma ho prova sia con trim che con chop.. zero assoluto
aiutooooooooo
$line = substr("$line", 0, -1);
ci son riuscitoooooo
> Prova anke
codice:$line = eregi_replace( "\n","", $line );
Errare humanum est, perseverare ovest
non è meglio str_replace?Originariamente inviato da carlo2002
> Prova anke
codice:$line = eregi_replace( "\n","", $line );
mi pare di aver sentito che eregi era + veloce in effetti..
certo che è strano però? qualche link al riguardo?
mi pare di aver letto in qualke 3d qualcosa
riguardo alla velocità delle due funzioni e
forse credo di aver adottato eregi_replace x
quel motivo, ma vatti a ricordare.
sarebbe da fare un test con microtime
Errare humanum est, perseverare ovest
ho fatto una piccola prova
e in pole abbiamo
substr_replace
seguito da
eregi_replace
e ultimo
substr
nell'ordine di qualke centesimo di secondo
su mille cicli, non so se vale la pena di
preoccuparsi
Errare humanum est, perseverare ovest
io sono un malato sotto questo punto di vista
hai provato anche con str_replace?
str_replace non la conosco neanche
dimmi come si usa ke provo
Errare humanum est, perseverare ovest
$var= "in questa var la stringa da sostituire è questa";
echo str_replace("è questa", "è questa e l'ho sostituita", $var);
risultato di una prova effettuata su 10.000 cicli
eregi_replace eseguito in 0.10159492492676 secondi
substr_replace eseguito in 0.057565927505493 secondi
str_replace eseguito in 0.069513082504272 secondi
substr eseguito in 0.070743083953857 secondi
Errare humanum est, perseverare ovest