premetto che questa è una mia pura teoria personale
mi è capitato che ...su un collegamento con cavo cat5 di circa 140 metri (so che è certificato fino a 99) un hub 10 Mbit andasse meglio ma molto meglio di uno switch 10/100 ... mi sono spiegato la seguente cosa con 2 teorie mie e vorrei sapere cosa ne pensate:
1) il segnale elettrico dell'hub è + potente (in questo caso specifico) perchè è molto + grande e quindi si propaga decentemente anche su una lunga distanza
2)dato che l'hub è solo un ripetitore di segnale lui prende tutto quello che arriva e lo ripete su tutte le porte amplificandolo il segnale va da una macchina all'altra...lo switch invece fa una distribuzione "intelligente" dei pacchetti secondo me il segnale arriva "distorto" quindi lo switch non capisce da chi arriva e per chi va e quindi si impalla e non inoltra il pacchetto
che dite?
ho sparato una fagianata bestiale?
Rispondi quotando
, prendi gli ap a 54 e quelli a 11 o 22, per andare a 54 sulla stessa distanza ti serve un segnale più forte con quelli a 11 ne basta uno più debole, la storia non cambia si parla sempre di segnali e non importa se si propagano in aria o in un conduttore. Cmq potrebbe anche essere che l'hub abbia una elettronica migliore, più potente e più sensibile... potresti sempre provare a forzare le schede di rete a 10Mb in modo da costringere lo switch ad andare a 10Mb e vedere se ti funziona.
