fetch row

[impennata]

ciao tutti
sto usando l'istruzione:

while($row = mysql_fetch_row($rstCalendar)){
prinnt($row["idGroup"]);
prinnt($row["groupName"]);
....

..bene non funziona!!!
se metto gli indici al posto dei nome dei campi tutto va a meraviglia:

while($row = mysql_fetch_row($rstCalendar)){
prinnt($row[0]);
prinnt($row[1]);

..cosi` OK, per cui la stringa SQL di recupero dati e` corretta ed anche la connessione al db.....

[bubu77]

http://it2.php.net/manual/it/functio...etch-array.php

[impennata]

...questa pagina ce l'avevo gia` sotto mano, ed infatto il mio caso e` l'esempio 3!!

tuttavia non mi aiuta.
Per caso sai se il sistema funziona male con i nomi dei campi ed invece fa benissimo con gli indici dei campi???

[gm]

mysql_fetch_row() restituisce un array numerico, mysql_fetch_assoc() restituisce un array associativo, mysql_fetch_array() restituisce entrambi di default, ma agendo sul secondo parametro, può comportarsi esattamente come le prime due funzioni

[impennata]

OK
very clear!

[ZoneForum]

Mi intrometto.

A me serve solo un array associativo, quindi è inutile che utilizzo fetch_array.
Utilizzando fetch_assoc si guadagna in prestazioni (risorse, velocità ecc.)?

[bubu77]

Originariamente inviato da ZoneForum
Mi intrometto.

A me serve solo un array associativo, quindi è inutile che utilizzo fetch_array.
Utilizzando fetch_assoc si guadagna in prestazioni (risorse, velocità ecc.)?

vero ma se non sbaglio erano stati fatti dei test sul forum e il risultato era che non valeva la pena cambiare a confronto della comodita di usare indistintamente i due metodi

[gm]

Originariamente inviato da bubu77
vero ma se non sbaglio erano stati fatti dei test sul forum e il risultato era che non valeva la pena cambiare a confronto della comodita di usare indistintamente i due metodi

Lo dice anche il manuale

Una cosa importante da notare è che l'uso di mysql_fetch_array() non è significativamente più lento dell'uso di mysql_fetch_row(); questo fornisce un significativo valore aggiunto.

http://it.php.net/manual/it/function...etch-array.php

[piero.mac]

Originariamente inviato da bubu77
vero ma se non sbaglio erano stati fatti dei test sul forum e il risultato era che non valeva la pena cambiare a confronto della comodita di usare indistintamente i due metodi

Si, pero' portandosi dietro due volte il query result (una volta con indice associativo e una volta con indice numerico) necessita del doppio del buffer di memoria che utilizzerebbe _row o _assoc.

Non e' che poi decidi quale indice utilizzare, lo sai gia' a priori quale sara' utilizzato ed e' ben raro l'utilizzo misto.

[bubu77]

In un caso crea un array numerico
in uno un array associativo, che puoi cmq richiamare con l'indice

tutta questa differenza di memoria non dovrebbe esserci, credo
sempre un solo array viene creato

P.S: Io parlo a occhio perchè non ho mai approfondito il problema e non intendo farlo