SD vs Compact Flash

[klauzz]

Raga, ho bisogno di qualche info dato che è giunto il momento di espandere la memoria del mio palmare, un HP2210.
Possiedo già una SD da 256Mb, ma son troppo pochi, e vorrei acquistare il Giga.
Volevo sapere quali erano le differenze sostanziali fra una SD e una Compact Flash.
La velocità di lettura e salvataggio dati, è identica in tutte e 2 o varia? Secondo voi quale è più performante, e più indicata per un palmare?
Grazie a tutti.

Ciao

[Violet sky]

Nelle SD ci sono due velocità, una media e l'altra veloce. Sulla fotocamera ne ho una media ma non mi da assolutamente alcun problema...
Per le CompactFlash non è che ci sia tutta sta gran differenza di velocità tra le varie marche, l'importante è di evitare le DIKOM perchè sono le uniche che sono davvero lente da fare spavento :

In generale, dovessi scegliere tra una CF o una SD, a parità di capacità sceglierei la CF. Le dimensioni sono un po' più grandi, ma non importa perchè la differenza è tra "piccola" e "minuscola" (le xD le considero "minimicro")... le CF sono più resistenti all'abuso fisico (provaci tu a spezzare una CF senza attrezzi)... ma soprattutto le CF costano abbastanza di meno...

[klauzz]

thanxxx

una info ancora, riguardante le SD.
Nel mio pocket ho una SD da 256Mb. Ora, nel mio Desktop ho installato Active Sync 3.0 per la comunicazione dei devices.
Problema: Quando trasferisco dei dati, dal Pc al pocket tramite Active Sync, impiega vent'anni!!!
Se invece prendo la SD, la inserisco nella mia stampante Epson, e il computer la interpreta come disco removibile, allora il passaggio dei dati è velocissimo.
Dato che tutti e 2 i supporti sono USB, come mai quasta differenza di velocità? Sarà perchè la Epson supporta l'USB 2.0? E il pocket no? Bho...

[klauzz]

UP

[Violet sky]

Avrei giurato di aver risposto a questa discussione :master:

Comunque si, la differenza è quasi sicuramente data dal supporto USB2 della stampante...

[klauzz]

thanxxx