[c#] altro modo di gestione errori

[X_Gold*]

ciao,

ieri ho fatto un colloquio di lavoro, sono stato respinto perchè non conoscevo un altro modo oltre try/catch per gestire gli errori in c# ,

ora non mi è stato illustrato perchè colui che mi ha posto questa domanda si è alzato e se ne andato senza dirmi qual'è questo modo .

ora mi chiedo ancora quale sia visto che ho cercato dappertutto inutilmente


voi sapete dirmi qualcosa ?


graSSIe

[kentaromiura]

Gestione degli errori a livello di Pagina
Due possibilità:
1. Reindirizzamento della pagina.
2. Uso dell'evento Error dell'oggetto Page

Gestione degli errori a livello di Applicazione

come spiega questo articolo:
http://www.aspcode.it/articoli/artic...ow_art&idx=115

[X_Gold*]

Originariamente inviato da kentaromiura
Gestione degli errori a livello di Pagina
Due possibilità:
1. Reindirizzamento della pagina.
2. Uso dell'evento Error dell'oggetto Page

Gestione degli errori a livello di Applicazione

come spiega questo articolo:
http://www.aspcode.it/articoli/artic...ow_art&idx=115

grazie kentaromiura,

il punto è che si parlava di c# a livello di linguaggio di programmazione non da server (tipo .exe).

che il tipo intendesse fare una condizione a mano ?

a parte che mi sembra alcuanto stupido usare condizioni e costruire la gestione degli errori facendo tutto a mano, ma poi... voglio dire che anche io mi sono "inventato" tanti modi diversi per fare una cosa, ma non ho mai preteso che facessero parte integrante del linguaggio :rollo: equindi dovevano essere conosciuti da tutti i programmatori di quel linguaggio :maLOL: , credo che esista una sorta di try/catch (che ovviamente non si chiama cosi') che svolga la stessa identica funzione

voglio dire un po come per gli if gli switch

[kentaromiura]

l'unica cosa che mi puo' saltar in mente e' il costrutto checked unchecked..

[X_Gold*]

Originariamente inviato da kentaromiura
l'unica cosa che mi puo' saltar in mente e' il costrutto checked unchecked..

anche io ho pensato a quello, pero' credevo andasse bene per evitare solo un eventuale overflow, e per gli altri errori ?



devo assolutamente saperlo , se necessario arrivero' anche a richiamarli per farmelo spiegare


pero' se posso evitare è meglio