Borland C++

[SkOrPiOn`87]

Ciao,qualcuno sa dirmi quale versione di borland preferisce, e il motivo?


Grazie

[alka]

La domanda non ha molto senso, secondo me.

Se qualcuno utilizza Borland C++Builder e preferisce la versione 5 del compilatore al posto della 6, c'è qualcosa che non va. E' un po' assurdo...

Sul fatto che ci possano essere compilatori migliori, come sempre il giudizio è troppo assoluto: migliore in che senso? si parla di velocità? ottimizzazione? portabilità?

Concludendo, qual è lo scopo di questo sondaggio?

[unomichisiada]

Concludendo, qual è lo scopo di questo sondaggio?

:maLOL:

[infinitejustice]

A me il compilatore Borland piace per Java, mentre per c++ ...veramente orribile, soprattutto se confrontato con visual c++

in particolare ha un debugger pazzesco

[alka]

Originariamente inviato da infinitejustice
A me il compilatore Borland piace per Java, mentre per c++ ...veramente orribile, soprattutto se confrontato con visual c++

Cosa avrebbe di così orribile?

[pprllo]

Visual c++ secondo me è molto più macchinoso - scomodo da usare del borland. Inoltre il compilatore borland ha un sacco di librerie estremamente comode(in particolare per applicazioni console).

[infinitejustice]

Originariamente inviato da alka
Cosa avrebbe di così orribile?

piu che ha ...non ha, quella è la limitazione.

[alka]

Originariamente inviato da infinitejustice
piu che ha ...non ha, quella è la limitazione.

Qualcosa di meno vago e di più tangibile?
Tanto per argomentare almeno quanto espresso, se possibile.