PDA

Visualizza la versione completa : slack su un portatile


Shenk87
09-01-2005, 12:25
avr problemi?

DonFabio
09-01-2005, 12:49
Mi sento di dire che dipende dal portatile. Io su un HP Pavillion le ho provate tutte con Slack, ma nisba. mentre con Mandrake o SuSE al primo colpo. :bh:

Altri con portatili diversi non hanno avuto problemi. :bh:

chaosd
09-01-2005, 13:30
dipende da quanto modulare il kernel che hai intenzione di installare, ad esempio con il kernel 2.4.26 di base della slack 10, normalmente vede tutto.
per i tasti speciali dei portatili non so, i sony vaio sono supportatissimi e credo anche i toshiba, poi boh, manualmente non so da dove cominciare a configurare

Shenk87
09-01-2005, 13:34
il portatile un po' vecchiotto (600Mhz) , ha un processore che non avevo mai sentito "transmeta crusoe tm5600" 112Mega di RAM. c' win xp, una lentezza imbarazzante. la slack veloce come distro (voglio usare xfce)? al boot?

Sergej_D
09-01-2005, 14:24
S la slack veloce, ma ovviamente dipende dal wm che usi.
Con xfce non dovresti avere problemi. Se poi vuoi andare ancora pi sul leggero, fluxbox :)

Io avevo messo su un vecchio acer slack 9.1 e non avevo avuto problemi di nessun tipo (scheda rete ok, scheda video,audio ok, usb ok, lettore cd e floppy esterno ok).

Sergej

DonFabio
09-01-2005, 16:00
Un processore Transmeta? :oVVoVe:

Alla Transmeta lavorava Linus Torvalds... :fagiano:
Direi che dovrebbe essere compatibile. :fagiano:

weatherman
09-01-2005, 18:48
asus 3500d funzia tutto a parte il modem interno

Boromir
09-01-2005, 22:47
toshiba satellite 800 (credo) 1000 Mhz 128 Mb Ram e una trident schifosissima e c'ho messo sia slack 9.1 e 10 chee fedora entrambe che kde 3.2 ,non dico che era un missile ma ci lavoravo e non mi hanno dato nessun problema ne all'installazione ne in fase di lavoro. Ora sto con un toshiba satellite pro 1400 (credo) con win2000 ... ahim , e slack 10

Shenk87
15-01-2005, 14:36
ho installato, tutto perfetto al primo colpo, audio...
ho un problema con i terminali, non ho installato kde, ma gnome e xfce si. gnome non me lo avvia proprio, sto usando xfce che usa xterm. mai vista una cosa pi striminzita, a me servirebbe solo un terminale che ti dice almeno in che directory stai, quello non mi dice un :fagiano: solo bash-2.05b# :stordita: . cosa uso come alternativa?

alkat
15-01-2005, 14:40
non un problema del terminale: non ricordo esattamente cosa fosse, ma era capitato anche a me con slack e anche a alex86 (sempre che sia questo il suo nick...).

cerca nel forum perch stato affrontato la settimana scorsa.

cmq puoi usare gnome-terminal anche su xfce4 se hai installato gnome.

trovato il thread a cui mi riferivo, vedi se ti torna utile:
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=769441&highlight=bash2.05b

Loading