Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    188

    Perchè tanti protocolli internet? http, ftp, etc..

    Salve mi sto chiedendo perchè ci sono tanti protocolli internet?
    Non ne bastava uno solo?

    Ad esempio perchè per trasferire un file devo utilizzare il protocollo ftp e non l'http?
    E poi quando con front page ho aperto una connessione con il mio sito e faccio un drag adn drop con un file che ho in locale sul desktop, il protocollo di comunicazione cambia in ftp oppure rimane http?

    Sparco

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di superbubba
    Registrato dal
    Jan 2003
    Messaggi
    1,474
    Guida ai protocolli Internet
    Breve guida ai principali protocolli Internet: dal livello fisico, al network, dal trasporto ai vari protocolli applicativi.

    http://openskills.info/livebooks/sta...olli_internet/

    A cura di Arnaldo "Homer" Zitti.


  3. #3
    Moderatore di Sicurezza informatica e virus L'avatar di Habanero
    Registrato dal
    Jun 2001
    Messaggi
    9,782
    considera che alcuni protocolli sono nati prima e altri dopo... FTP è sicuramente meno recente di HTTP, e in ogni caso anche se entrambi possono fare un sottoinsieme comune di operazioni ognuno è specializzato nel proprio settore.
    Leggi il REGOLAMENTO!

    E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
    Drugo

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    188
    Quello che mi piacerebbe poter trovare in rete è una descrizione dei vantaggi e delle caratteristiche dei protocolli che sono utilizzati in rete.

    Ad esempio sapere quali sono le caratteristiche del pop3 e perchè questo viene utilizzato per scaricare la posta.
    Quali sono le caratteristiche dell' smtp e perchè questo viene utilizzato inviare messaggi al server mail. Quindi poter capire perchè c'è stata l'esigenza di dover creare 2 differenti protocolli.

    Sparco

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di san
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,076
    nelle facoltà di ingegneria informatica e informatica ci sono esami interamente dedicati allo studio dei protocolli: potresti tentare una ricerca per le dispense o le slide di qualche professore

    esistono davvero centinaia di diversi protocolli, e ne vengono continuamente proposti di nuovi. I più riusciti affiancano quelli esistenti e, con un pò di fortuna, diventano degli standard.

    -San-
    this is the return of the space cowboy

  6. #6
    Moderatore di Sicurezza informatica e virus L'avatar di Habanero
    Registrato dal
    Jun 2001
    Messaggi
    9,782
    scusa ma se vuoi confrontare tra loro delle cose devi fare in modo di confrontare cose simili. Non puoi confrontare le pere con le mele.

    SMTP posiede dei comandi per impostare mittente e destinatario dell'email e per inviare il corpo vero e proprio. Il protocollo posiede comandi unicamente per spedire posta e interagisce solo col relativo server.

    POP3 posiede solo comandi per leggere posta da una mailbox. Non possiede comandi per inviare posta.

    Come vedi non c'entrano vantaggi e svantaggi, fanno proprio due cose totalmente diverse.

    Anche HTTP e FTP fanno cose diverse anche se parzialmente sovrapponibili.

    FTP permette di caricare (upload) o scaricare (download) file da un sito FTP. STOP niente altro.

    HTTP è molto più complesso. E' nato per scaricare essenzilmente pagine web. Poi si è evoluto e il protocollo permette di gestire cookie, proxy, cache etc... Ovviamente è possibile scaricare anche oggetti (MIME) diversi dalle pagine web come le immagini delle pagine stesse ma anche qualsiasi file linkato come risorsa. L'upload di file e il loro relativo salvataggio sul server invece (a differenza di FTP) non è gestito direttamente dal protocollo ma in genere si usano script ausiliari sul server (CGI, ASP, PHP).

    La facenda è più complicata di come la descrivi. Ognuno di quelli elencati è un protocollo specializzato e non dedicato ad una generica comunicazione su internet... ergo non si possono confrontare tra di loro e non si possono, in generale, evidenziare pregi o difetti di uno rispetto all'altro.

    Un confronto lo puoi fare tra protocolli simili come POP3 e IMAP. Entrambi sono stati creati per recuperare posta da una mailbox. IMAP è però decisamente più potente. Non sto qui ad illustrarti le differenze...

    Ancora un confronto lo puoi fare tra FTP e HTTP ma solo per quanto riguarda la parte di download dei file. Per il resto nisba.



    Se ti interessa puoi leggerti gli RFC relativi ai protocolli stessi (sono gli standard che li definiscono). Sono letture molto tecniche quindi devi avere già una buona base di conoscenze:

    POP3
    ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1939.txt

    SMTP
    ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2821.txt

    FTP
    ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc959.txt

    HTTP
    ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2616.txt
    Leggi il REGOLAMENTO!

    E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
    Drugo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.