Leggi il REGOLAMENTO!
E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
Drugo
una giusta decisione
Vinum dolce gloriosum
pingue facit et carnosum
Vinum forte,vinum purum
reddit hominem securum
Concordo al 100%
|-- [ Sopravvissuto dell'era Grunge ] -- [Seguace del Flying Spaghetti Monster]
Linux Registered User # 401070 - Running SuSE 10
(Sono d'accordo)*(NOT)
Tanto c'è sempre una via d'uscita e tra poco diventerò un Mac User
per gli italiani ms potrebbe anche raddoppiare i prezzi, visto e considerato ................ come sono tenuti in considerazione in fantozziana immagine
perchè è giusto calcare la mano sui più ..... abbordabili 'psichicamente' dall'alto al basso per cercar di ricuperare quanto evaso dagli altri: anzi meriteremmo che il prezzo per noi fosse triplicato
il cerchio si sta chiudendo, la forbice alias cappio si restringe: adoperiamo autarchicamente il ns sw alternativo che con orgoglio abbiamo saputo creare
ms/symantec/zonealarm e il controllo è pressochè totale
altri paesi più lungimiranti/previdenti hanno fatto o stanno facendo già altro in alternativa, noi no
tutti ad ossequiare, dal nano al gigante, lo zio, che a ben pensarci non ci ha messo molto a prenderci le misure
se dai un calcio a un gatto, sei processato penalmente: se poi dai un altro calcio ad un cane, idem e in più ti viene gratuitamente elargita l'onorificenza di 'delinquente abituale'
sì, ma, però........come la mettiamo col pinguino?
animalo pure lui è.......
e la bella volpe rossa? è un amore
dovrebbero decuplicarli, altro che...
il sw non free deve essere pagato ma ad un prezzo equo in sintesi: su questo non ci sono dubbi
non deve essere fatta ricad€r€ sull'utenza la propria inefficienza, incapacità, ecc, anzi men che meno cercare di mascherarla come fa lo struzzo
cosa significa ciò?
semplice, tu swhouse non mi devi prima rompere le gambe per poi farti b€lla e propormi la tua cara cura per rimediare alla tua inefficienza (diciamo pure giant per essere in topic con la sicurezza)
faccio un esempio banale, ryanair e alitalia
la prima ha aerei modernissimi e ben tenuti, ha solo il personale che le serve ed applica le tariffe più basse che ci siano: e allora? (i sindacati è meglio che si tengano a debita distanza da chi fa con serietà il proprio dovere, senza pretendere di 'appesantire' inutilmente i voli)
si viaggia in sicurezza, si spende poco (ossia il giusto) e basta: è un'ottima compagnia aerea e non un'opera di 'beneficienza', punto e basta
così dovrebbe essere venduto anche il sw e non servirebbero controlli incrociati e restrizioni esasperate
sinceramente a me ryanair non sembra un così buon esempio: 90 centesimi per un volo sono effettivamente troppo pochi, rischiamo uno scenario in cui alitalia, impossibilitata a sostenere la sua concorrenza, è costretta a chiudere insieme alle altre compagnie aeree, lasciando di fatto ryanair in posizione dominante rispetto al mercato, libera (o quasi) di gonfiare quasi a piacimento i prezzi perchè non ha più niente da temere dagli altri...
non volete windows xp con wmp?
bene, vi offro la versione lite ma allo stesso prezzo
hai capito 'l'antifona'?
(alitalia potrebbe volare bene e guadagnare bene senza 8... esuberi, e chiedo scusa per l'o/t
antares vorrebbe pagare winxp (anche in inglese) acquistato online ad un prezzo che gli pesasse sul portafoglio come il medesimo sw pesa ad uno yankee che guadagna da 2 a 3 volte tanto: rendo l'idea?
e non cerchiamo di nasconderci dietro a cavilli tutti nostrani, che siamo un esempio da non imitare sia in europa che fuori
più onestà e serietà, questo ci vuole
per fare lo stesso lavoro sai dirmi quante porte pretende di aprire il NAV e quante invece il KAV nel firewall?
e questa è già una risposta che interessa molto direttamente la sicurezza
da ms si pretende più serietà, ma quella seria e non minchiate stile nostrano, in definitiva
Completamente in disaccordo. Da che mondo e mondo si sa che la maggior fetta di utenza windows appartiene agli home user che non hanno copia originale. Come metodologia antipirateria, alimentare la gia diffusa insicurezza che regna in internet (perchè è di questo che si tratta), non mi pare il massimo.
L'impossibilità di un pirata, di aggiornare il proprio os, ricade inevitabilmente sia sugli user con copia pirata, sia su quelli con copia originale, basti pensare a quale possa essere la situazione con worm di massa, come i noti blaster e sasser, in un contesto di mancanza di hot-fix a livello planetario.
Un discorso come quello che ha fatto Microsoft può essere applicato a un prodotto di nicchia, e in quello mi troverei perfettamente d'accordo, ma pensare di applicare una simile politica verso il sistema operativo installato su praticamente ogni computer del pianeta mi appare piu un suicidio che una mossa antipirateria, e scusate se è poco!!!
Rilasciata Python FTP Server library 0.5.1
http://code.google.com/p/pyftpdlib/
We'll be those who'll make the italian folks know how difficult can be defecating in Southern California without having the crap flying all around the house.