Ciao a tutti,
ho un problema con gli elenchi.
Ho impostato un 'immagine per un elenco, in css, ma queste vengono visualizzate solo in I.E..Su netscape 6 e Firefox niente.
C'è qualche trucco per ovviare a questo problema?
Ciao a tutti,
ho un problema con gli elenchi.
Ho impostato un 'immagine per un elenco, in css, ma queste vengono visualizzate solo in I.E..Su netscape 6 e Firefox niente.
C'è qualche trucco per ovviare a questo problema?
che codice hai usato?
scrivilo così è + semplice darti aiuto.
ciao
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
Ciao
ecco il codice css:
li.menu {
display: block;
list-style-position: outside;
list-style-type: none;
text-align: justify;
vertical-align: middle;
border-bottom-width: 1px;
border-bottom-style: solid;
border-bottom-color: #CCCCCC;
padding: 0px;
margin-left: 0px;
list-style-image: url(Immagini/puntoElenco.gif);
Nn funziona neanche con i ounti standard. La versione di nn è la 6
ciao
prova a scrivere questo codice nel CSS:
ul{
margin:0;
padding:0;
list-style-type:none;
list-style-positionutside;
list-style-image:url(immagine.gif);
}
li{
margin-left:20px; /*dipende dalla larghezza della gif*/
display:block;
width:130px; /* oppure altra misura */
line-height:1.6em; /* per distanziare le righe */
vertical-align:top; /* per allineare meglio le gif al testo dell'elenco */
}
sostituisci una tua immagine (consiglio di usare una immagine non + grande di 15 x 15 px;
poi dopo passiamo a realizzare l'elenco che vuoi fare tu.
fammi sapere come va.
saluti
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
ciao,
ho provato ad utilizzare il codice che mi hai scritto ma nn funziona, nn so che pensare.
La cosa strana è che nn mi visualizza neanche quelli standard di punti elenco![]()
NN so che pensare..
Retifico:
Se nn utilizzo codice css i punti me li visualizza..continuerò a provarci...
il problema è :
display:block;
se lo tolgo visualizza sia i punti standard che le immagini.
Ora però devo cambiare qualcosina al layout...
che ne pensi?
sinceramente non ho mai avuto problemi con il
display:block; nel senso che mi viene visualizzato correttamente oltre che su Intermerd Expoloder 6.0 che su browser quelli seri. Se dici che togliendolo viene correttamente visualizzato....... eliminalo e prova a vedere con altri browser (quelli seri, si intende).![]()
ciao
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
Dato che ci sono, ti chiedo un'altra cosa..
Sto iniziando da una settimana ca ad impagineare con i css, è normale che su dreamweaver il layout nn rispecchi quello dei browser? Mi risulta tutto incasinato.
Come faccio a inserire il testo e altro?
Non sei il primo a notare questa differenza;
lascia stare Drewm (per la mia esperienza) per impaginare con i CSS; apriti una bella pagina bianca di Notepad e scrivi il tuo codice; salva ed apri il file html;
ciao
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
Noticina sull'attributo display:
Nei CSS1 poteva avere solo i valori
block
inline
none
Nei CSS2 puo` assumere:
none
inline
block
list-item
run-in
compact
marker
table
inline-table
table-row-group
table-header-group
table-footer-group
table-row
table-column-group
table-column
table-cell
table-caption
Ci possono essere browser che riconoscono solo CSS1, altri che riconoscono CSS2.
Nel primo caso l'oggetto definito dal tag[*] era di tipo block, nel secondo caso e` di tipo list-item (se non sbaglio).
Da qui potrebbe scaturire il diverso comportamento segnalato da ciccio e floyd.
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati