Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12

Discussione: partizionamento

  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    7,691

    partizionamento

    ciao,

    scusate na domanda banale, ma ho un dubbio che mi blocca.

    Sto partizionando il nuovo HD da 160 MB (sul quale trasferire le vecchie installazioni) ed ho scelto questa suddivisione:

    hda1 (primaria) /
    hda2 (primaria) swap
    hda3 (primaria) /home
    hda5 (extended ?) /mnt/distro2
    hda6 (extended ?) /mnt/distro3
    hda7 (extended ?) /mnt/distro4

    Non so se hda5,6,7 sono veramente extended (il partizionatore di mdk nom me lo dice, o io più probabilmente, non riesco a trovarlo).

    Vi sembra corretto questo partizionamento (al di là delle dimensioni delle varie suddivisioni) ?

    Thanks

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di cacao74
    Registrato dal
    Jan 2005
    Messaggi
    2,570
    si, hda[567] sono estese.

    ciao
    slack? smack!

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    7,691
    grazie,ciao

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    7,691
    scusate ancora una cosa. che differenza c'è tra Extended ed Extendex_0x85 ? Quale è meglio impostare ?

  5. #5
    Originariamente inviato da mykol
    scusate ancora una cosa. che differenza c'è tra Extended ed Extendex_0x85 ? Quale è meglio impostare ?
    Beh che io sappia sono identiche a parte per il fatto che la Linux Extended (0x85) e` invisibile a windows/dos
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2000
    Messaggi
    296

    Re: partizionamento

    Originariamente inviato da mykol
    Non so se hda5,6,7 sono veramente extended (il partizionatore di mdk nom me lo dice, o io più probabilmente, non riesco a trovarlo).
    Dalla 5 in poi sono necessariamente estese, perché di primarie ce ne stanno al massimo 4.

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di cacao74
    Registrato dal
    Jan 2005
    Messaggi
    2,570
    Finora ho avuto modo di utilizzare con successo la "Linux Extended".

    Manco di riferimenti purtroppo, ma mi pare di ricordare che la partizione estesa tipo 0x05 soffra del problema del 1024mo cilindro. Non ne sono certissimo.

    ciao
    slack? smack!

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    7,691
    bene, allora la evito, metto la extended normale

  9. #9

    Re: Re: partizionamento

    Originariamente inviato da Laurentius
    Dalla 5 in poi sono necessariamente estese, perché di primarie ce ne stanno al massimo 4.
    O logiche dentro un'estesa.
    Anzi, mi par di ricordare che ci puo` essere al piu` una estesa (la cosa avrebbe il suo senso, in effetti)
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di cacao74
    Registrato dal
    Jan 2005
    Messaggi
    2,570

    Re: Re: Re: partizionamento

    Originariamente inviato da Ikitt
    O logiche dentro un'estesa.
    Anzi, mi par di ricordare che ci puo` essere al piu` una estesa (la cosa avrebbe il suo senso, in effetti)
    si, corretto.
    in una estesa su un dispositivo scsi, al massimo 15 partizioni
    mentre un dispositivo ide, 63

    man fdisk

    ciao
    slack? smack!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.