A vostro avviso della 2.6 quale versione conviene installare? ho sentito che molti hanno storto il naso riguardo alcune versioni, ma se installo una vecchia come la metto con la sicurezza?
A vostro avviso della 2.6 quale versione conviene installare? ho sentito che molti hanno storto il naso riguardo alcune versioni, ma se installo una vecchia come la metto con la sicurezza?
Slackware Linux... Because it works.
Il 2.6.10 vanilla dovrebbe essere vulnerabile all'ultimo exploit noto (a me) sulla gestione delle librerie. Purtroppo non ricordo i dettagli.Originariamente inviato da Br14n^
A vostro avviso della 2.6 quale versione conviene installare? ho sentito che molti hanno storto il naso riguardo alcune versioni, ma se installo una vecchia come la metto con la sicurezza?
I kernel 2.6 sino al .8 compreso mi pare siano vulnerabili al bug del do_brk/mremap.
Quindi direi 2.6.10 + patch o addirittura 2.6.11 se e` abbastanza stabile.
Personalmente non ho mai avuto problemi rilevanti con tutti i kernel a partire dal 2.6.7 (considerando il 2.6.8 come 2.6.8.1) pero` mi sento tanto mosca bianca
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
ultimamente non riesco ad arrivare a 24 ore di uptime, mi sa che ripasso alla serie 2.4.x, e dire che ero passato alla 2.6 per lo stesso motivo + o -.
io credo che la 2.6.10 sia un'ottima release sia dal p.to di vista della stabilita' che dal p.to di vista delle prestazioni per quel che riguarda la sicurezza, bhe i bugfix vengono fatti di versione in versione (oltre le patch rilasciate per le varie versioni) e cmq il 2.6 ha risolto moltissimi problemi di security non esportando piu' la sys_call_table anche se in teoria e' ancora possibile hookare una syscall.Originariamente inviato da Br14n^
A vostro avviso della 2.6 quale versione conviene installare? ho sentito che molti hanno storto il naso riguardo alcune versioni, ma se installo una vecchia come la metto con la sicurezza?
Cmq solitamente chi storce il naso quando sente parlare di una versione piuttosto che un'altra vuol dire che per esperienza ha avuto problemi e solitamente quei problemi sono legati al suo caso specifico (vedi me con alsa due thread piu' in basso
Terminando a livello di security e' meglio rafforzare le feature che ti mette a disposizione il kernel configurando un packet filter e cose del genere (il solo kernel non fa la sicurezza del sistema come i soldi non fanno la felicita' :master: )
spero di esserti stato utile
Scusate faccio una notazione. In effetti sono stato troppo generico. Cmq il kernel è destinato per un sistema Desktop collegato ad internet (il mio portatile insomma)
Slackware Linux... Because it works.
Confermo il 2.6.10 + patchOriginariamente inviato da Br14n^
Scusate faccio una notazione. In effetti sono stato troppo generico. Cmq il kernel è destinato per un sistema Desktop collegato ad internet (il mio portatile insomma)
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
solo io viaggio felice con il 2.6.5?
# uname -r
2.6.10-gentoo-r6
a me va bene questa versione, però è ottimizzata per gentoo
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
FeldmarschallOriginariamente inviato da Rommel
# uname -r
2.6.10-gentoo-r6
a me va bene questa versione, però è ottimizzata per gentooVVoVe:
The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.
Originariamente inviato da alexmaz
Feldmarschall
bella zuzuchi
Permessi di invio
Rispondi quotando