partizione intelligente del file system

[nik600]

ciao a tutti

da quando ho messo slack, 1 anno e mezzo fa l'ho disinstallata/reinstallata 2 volte

1 volta per passare dalla 9.1 alla 10 (non mi piace swaret... )

1 volta (2 giorni prima che uscisse la 10.1 ) perchè avevo combinato una cazzata con xorg, kernel, e un gran casotto!

adesso vorrei passare alla 10.1, ho notato che entrambe le volte la maggior parte del tempo lo avevo perso facendo copie di back-up, vorrei quindi tenere la partizione su cui ora ho tutto (reiserfs - 10 GB ) per i dati e creare una nuova partizione di sistema (ext3 - 5 GB) dite che può andare bene?

ho poi intenzione di suddividere cosi i dati:

partizione dati (10 GB) reiserfs

/home
/data
/root

partizione sistema (5 GB) ext3

/tmp
/bin
/sbin
/usr
/tmp
/var
/boot

ecc...

cosi va bene? il fatto di tenere i dati su reiserfs...è una porcata?

[Ikitt]

Originariamente inviato da nik600
ora ho tutto (reiserfs - 10 GB ) per i dati e creare una nuova partizione di sistema (ext3 - 5 GB) dite che può andare bene?

Puo` andare, ovviamente dipende dalle esigenze di spazio (e di uso) che solo tu puoi conoscere meglio di tutti.

Per ulterior spunti di documentazione consiglio il multi-disk-partitioning HOWTO, ma anche l'LVM-HOWTO e, come riferimento, anche il File System Hierarchy standard. Questo perche`...

partizione dati (10 GB) reiserfs

/home
/data
/root

Che io sappia, la $HOME di root (/root di solito) e` intesa essere piccola, e dovrebbe rimanere di preferenza sullo stesso volume della / (dove stanno /sbin e /bin, in pratica), proprio per permettere a root di recuperare tutto in caso di disastri;
nel senso: se root si memorizza qualche impostazione o qualche script potrebbe farlo nella sua HOME, da qui le motivazioni...

Poi ovviamente ogni sistema puo` far storia a se.

partizione sistema (5 GB) ext3

/tmp
/bin
/sbin
/usr
/tmp
/var
/boot

ecc...

cosi va bene? il fatto di tenere i dati su reiserfs...è una porcata?

Perche`? Dipende dai dati. Certamente se sono tanti file piccoli reiser rende bene, su file grossi meglio ext3 o xfs.
Questo dicono i benchmark, almeno

[Rommel]

/	        reiserfs
/boot		ext3
/var		reiserfs
/home		reiserfs
/home/p2p	xfs	
/root		reiserfs
/opt		reiserfs
/usr		reiserfs

io ho il filesytem organizzato così.
in /home/p2p stanno tutti i tipi di dati (anche non relativi al p2p stesso, come documenti, guide download ed altro) e come vedi li ho affidati all'xfs. mi trovo benissimo.