gsb: Slackware + gnome 2.9 o 2.10 ... finalmente la riscossa

[Leonardo Arte]

Dopo la notizia (che sembrerebbe "vera") che Slackware linux abbandonerebbe il packaging del mio preferito windows enviroment, eccola riscossa:

GSB - A fresh GNOME Distribution for Slackware Linux

http://gsb.sourceforge.net/

Speriamo che il progetto prenda piede

Buona navigazione!

[side-server]

per chi vuole approfondire l'argomento:

http://www.dropline.net/forums/viewtopic.php?t=3430

[Br14n^]

Ben venuto anche a questo nuovo progetto. Ma cmq la storia di gnome sotto slack nn mi ha mai preoccupato più di tanto visto che ho usato dropline che mi sembra fatto anche piuttosto bene, si vede lui gli aggiornamenti e le dipendenze. IMHO penso che quando ci siano delle distro ben fatte come slackware, sarebbe meglio creare dei progetti per migliorare le singole parti piuttosto che creare una distro d'accapo basata su una distro già esistente.

[Leonardo Arte]

Il problema è che dropline fa dei grandi stravolgimenti alle librerie della slack e non è + "pura", infatti a me è successo che alcuni programm compilati con la slack "pura" poi non venivano avviati con la slack "droppata".

Questi progetti nuovi invece puntano a mantenere la slack come babbo Patrik l'ha fatto aggiornando solo il necessario e senza imporre eventuali pacchetti "esotici" (es: pam) oppure imporre obbligatoriamente il kernel della serie 2.6.x

[vortex87]

Originariamente inviato da Br14n^
Ben venuto anche a questo nuovo progetto. Ma cmq la storia di gnome sotto slack nn mi ha mai preoccupato più di tanto visto che ho usato dropline che mi sembra fatto anche piuttosto bene, si vede lui gli aggiornamenti e le dipendenze. IMHO penso che quando ci siano delle distro ben fatte come slackware, sarebbe meglio creare dei progetti per migliorare le singole parti piuttosto che creare una distro d'accapo basata su una distro già esistente.

Se ti riferivi a GSB in particolare, ebbene gsb non è una distribuzione linux, ma soltanto un set di pacchetti compilati di gnome e dintorni
Penso possa essere molto utile e ben più pulito di dropline

[Br14n^]

Si si avevo capito che gsb nn fosse una distro, mi riferivo ad un discorso generale, esempio la nascita di vector linux, o la nascita di mepis ubuntu ecc. su debian e così via. Cmq si concordo con voi sul fatto che forse dropline è un pò troppo invasiva. Cmq forse nn avevo enfatizzato bene la cosa, ma il concetto era che do il ben venuto a questi tipi di progetti come gsb, piuttosto che alla nascita di nuove distro basate sulle vecchie.

[francofait]

VectorLinux non è un nuovo progetto basato su Slackware, è un estensione del progetto Slack che Vector distribuisce in soluzione completa ;stesso discorso x le ditribuzioni di Mepis entrambe si avvalgono interamente dei mirror e della repositri Slackware e Debian originali mantenendone quindi anche la completa integrità dei pacchetti.
Ubuntu è progetto a se stante, nato su base Debian per proseguire lo sviluppo in completa autonomia anche se cerca in ogni caso di mantenere quanto + possibile la sua compatibilità con il progetto Debian.

[matteoma]

Purtroppo....

Ieri sera ho scaricato, installato (full) ed al riavvio di gnome scelto attraverso xwmconf non funge, gli manca una libreria che ora non ricordo.
Anch'io ho provato Dropline in quanto il progetto Gnome,con udev e quant'altro lo trovo molto interessante e credo che sia una buona cosa per semplificare ed aiutare la diffusione del pinguino (vedi anche progetto UTOPIA). Però fa troppo casino con il mio PC e il funzionamento di alcune cose, tipo audio, viene innesorabilmente compromesso.

[Br14n^]

Ma solo a me la dropline va liscia, anzi mi migliora le cose? :P e dire che è testata per una slack 10 con kernel 2.6 mentre io l'ho fatto girare sia su un kernel 2.4 sia su una slack 10.1

[matteoma]

Anche a me funziona la Dropline, forse non ero stato chiaro. Non funzia il progetto gsb, almeno a me. Dico solo che con la Drop alcune cose su un PC mi sono andate fuori uso (chipset VIA per audio), su un'altro invece funziona bene.