Sito accessibile

[jepers]

Dove si testa e come si ottiene la validazione sull'accessibilità?
Ho trovato torquemada e bobby, come validatori, ma rilasciano una loro certificazione e mi chedo se sia una certificazione reale di accessibilità oppure no.
Tramite il w3c non cè validatore, come per gli altri standard?

[jepers]

Ok ho risolto ... dissipato i miei dubbi

[unreg]

come ai risolto ?

[jepers]

Ho letto la guida sull'accessibilità di html.it

[blakwolf]

in pratica anche per gli altri devi riempire a manina la seguente checklist

http://www.robertoscano.info/files/w...checklist.html

[Mich_]

A me piace molto tidy come validatore di accessibilita`; e` in qualche modo complementare a bobby.

Comunque il primo passo e` validare il codice HTML e CSS, altrimenti non ha senso validare per l'accessibilta`.

Resta il fatto che TUTTI i validatori automatici per l'accessibita` trovano forse il 60% degli errori (se usati in serie sulla stessa pag), il restanto occorre controllarlo a mano, con l'occhio alle raccomandazioni del WAI e/o della Legge Stanca.

[andrea.paiola]

L'unico test veritiero al 100% rimane comunque quello fatto con le persone... il resto sono solo palliativi
Più che ad una accessibilità W3C mirerei ad una accessibilità reale... non so se mi sono capito... :master:
Per esempio uno dei requisiti per l'accessibilità secondo me è l'usabilità.

[blakwolf]

Originariamente inviato da andrea.paiola
L'unico test veritiero al 100% rimane comunque quello fatto con le persone... il resto sono solo palliativi
Più che ad una accessibilità W3C mirerei ad una accessibilità reale... non so se mi sono capito... :master:
Per esempio uno dei requisiti per l'accessibilità secondo me è l'usabilità.

purtroppo anche con le WAI o con l'iso 92.. non mi ricordo più al momento :P non si può raggiungere mai una completa accessibilità perchè qualche utente rimane sempre tagliato fuori o leggermente disabilitato (passatemi il termine )