virus o non virus

[ale_569]

ho da poco formattato il pc di mio fratello e già ha problemi di connessione ad internet
appena entra si aprono pagine di siti pornografici
ho fatto la scansione con lavasoft ad aware e con un antivirus ma non mi trova nulla
in avvio (da msconfig) ho dei file .exe che un amico mi ha detto essere virus..ma non mi fido troppo..
ecco i nomi
xxtra32.exe (appare 3 volte)
navupdaterx.exe
pctspk.exe
isass.exe
pv92Tray.exe
cosa faccio???
grazie a tutti

[blekm]

prova a cercare quei file usando Google. A prima vista cosi non sembrano file "innocenti"..

[Habanero]

hai appena formattato il pc e...

1- il SO è XP?
2- hai usato un firewall prima di collegarti a internet? (va bene anche quello di XP)
3- hai provveduto ad installare tutte le patch di sicurezza? (sp1 + tutte le patch post sp1, oppure sp2 + patch post sp2). Basta eseguire windowsupdate.
4- la scansione con Ad-Aware e Spybot l'hai fatta dopo avere aggiornato le loro firme delle definizioni

i punti 2 e 3 sono essenziali pena un pc infetto alla prima connessione

[ale_569]

1. il S.O. è XP
2. non ho usato nessun firewall (o non me ne sono accorta di farlo)
3. non ho installato nulla...
che faccio????

[Habanero]

nell'ordine

1- installa o usa un firewall
2- disinfesta il pc con antivirus e/o antispyware (ad-aware per esempio)
3- fai un windows update per installare le patch di sicurezza.

[Spike74]

Possibilmente non utilizzare norton visto che è una gran porcata e non mi ha scovato sulla mia macchina winzozz ben tre virus, cosa che ha fatto invece Panda, facendo la scansione on line.

[Cinder]

Possibilmente non utilizzare norton visto che è una gran porcata e non mi ha scovato sulla mia macchina winzozz ben tre virus, cosa che ha fatto invece Panda, facendo la scansione on line.

Ma il norton lo avevi aggiornato con le ultime definizioni? :rollo:

Nelle sue ultime versioni è diventato un software abbastanza pesante, ma considerarlo una porcata come tu dici mi sembra eccessivo

[amvinfe]

Originariamente inviato da Spike74
Possibilmente non utilizzare norton visto che è una gran porcata e non mi ha scovato sulla mia macchina winzozz ben tre virus, cosa che ha fatto invece Panda, facendo la scansione on line.

a parte quanto scritto da Cinder, ti sei mai chiesto se Panda sia in grado di rimuovere veramente tutto? Ti sei mai chiesto se McAfee sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se Kaspersky sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se Pc-Cillin sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se E-Trust sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se RAV sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se AVG sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se Avast! sia in grado di rimuovere tutto? Ti sei mai chiesto se AntivirPE sia in grado di rimuovere tutto?
...devo andare avanti o bastano quelli che ho menzionato?
Non puoi dare affidamento al 100% a nessun antivirus, quindi Panda è sullo stesso piano di Norton, così come Norton è sullo stesso piano di E-Trust e via discorrendo, se poi mi parli di prestazioni che si riferiscono alla pesantezza del software, allora la tua risposta è stata formulata male

[eraser]

il discorso va secondo me visto sotto un'altra ottica

Ci sono svariate comparative online che riportano più o meno le capacità di individuazione di virus da parte dei software antivirus. Volere la sicurezza che un antivirus possa individuare e rimuovere il 100% dei virus significa essere pazzi per un semplice motivo (ammesso dagli stessi virus researcher): i virus writer sono sempre un passo più avanti delle società di antivirus. É chiaro che se io ora scrivo un virus nuovo, ben fatto, questo si diffonderà prima che venga segnalato e isolato dalle società. Non esiste un 100% perché non si conoscono neanche tutti i virus esistenti, visto addirittura che molti sono zoo virus, cioè virus mai veramente diffusi.

Dopo ci sono società che possono disporre di un database più o meno completo di firme virali.

Quello che invece preoccupa di più le società di antivirus è la capacità di individuare i virus itw, cioè i virus che sono maggiormente diffusi nel mondo.

Sotto questo punto di vista quasi tutti gli antivirus si equivalgono, seppur con più o meno ritardo negli aggiornamenti per tamponare eventuali epidemie.

Ora bisogna fare un piccolo ragionamento: personalmente penso sia inutile un antivirus che mi riconosca un bel virus sconosciuto del '93 e non mi individui un Netsky. Di conseguenza il norton vale quanto il kaspersky, quanto il mcafee, il pccillin ecc...ecc...

Dopo certo, capita di imbattersi in qualche virus che magari, essendo meno diffuso, c'è chi lo riconosce e chi no.

Allora per giudicare un antivirus bisogna valutare prima alcuni fattori: la capacità di individuare i virus ITW ritengo personalmente sia di primaria importanza per la maggior parte degli utenti medi di pc; poi si possono considerare altri fattori quali la pesantezza, la facilità d'uso ecc...ecc....

Dopo questa breve panoramica si può dire che è ingiusto affermare l'inutilità del Norton che, per individuare i virus ITW (cosa fondamentale) è più o meno al pari di tutti. Giocano a suo sfavore alcuni fattori quali la pesantezza e un eccessivo "controllo" del sistema.

Domattina rileggo e se ho scritto qualche cavolata o sono stato poco preciso correggo ora ho sonno

Ciao

Marco

[NetEscape]

Firewall: Zone Alarm 5.5.062.11
lo trovi su www.zonelabs.com

Lascia perdere il firewall di XP, è tempo perso.

Per ulteriori ricerche vai sul sito della Symantec , sul loro database antivirus. Ma prima di trovare un tool di rimozione procedi così:

1)aggiorna l'antivirus
2)all'avvio di XP seleziona modalità provvisoria premendo F8
3)effettua una scansione con euristica avanzata e livello euristico profondo (tutti gli antivirus lo hanno).
4)solo se nn dovessi riuscire a rimuovere il virus/worm/trojan (trojan è + probabile) cerca su google i file sospetti.


Il firewall Zone alarm va configurato così:
Firevall: livello di sicurezza alta sia per la trusted zone che per internet
Advanced > spunta la casella Lock Host File .

Ti sconsisglio il firewall di XP per il semplice fatto che è risultato a detta di molte riviste di settore uno dei firewall + scarsi sul mercato. non blocca quasi niente e non propone una configurazione adeguata.

Ciao