Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 25
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492

    Accanimento terapeutico o amore?

    Vedendo questa notizia
    http://www.repubblica.it/2005/c/sezi...ca/stacca.html
    mi viene sempre il dubbio come si possano dire queste cose, dette da Bush poi..
    George Bush: "ci sono interrogativi gravi e dubbi di sostanza, la nostra società, le nostre leggi e i nostri tribunali dovrebbero avere una presunzione a favore della vita"...
    "chi vive alla mercè di altri merita particolare cura e preoccupazione"...
    "nostra cura e preoccupazione come nazione costruire una cultura della vita" e che questa cultura della vita "in cui ogni americano è valutato, benvenuto e protetto" dovrebbe "estendersi a individui disabili".
    Mi piace il fatto che dice "ogni americano" e non "ogni uomo".
    Ma io dico, 15 anni di sofferenze non bastano?
    Anche il marito vuole staccare la spina.

  2. #2
    Io non capisco l'opinione dei cattolici.
    Contrari a 'staccare la spina' ma pronti a dire che solo Dio possa darci/levarci la vita.
    Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
    foto

  3. #3
    [supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
    Io non capisco l'opinione dei cattolici.
    Contrari a 'staccare la spina' ma pronti a dire che solo Dio possa darci/levarci la vita. [/supersaibal]
    Io li capisco.
    Ma a fronte di disgrazie simili dovrebbe essere lasciata libertà al tutore legale di decidere.

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    [supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
    Io non capisco l'opinione dei cattolici.
    Contrari a 'staccare la spina' ma pronti a dire che solo Dio possa darci/levarci la vita. [/supersaibal]
    No, il fatto è che vorrei sapere secondo loro cosa possa essere definito vita.
    15 anni come un vegetale non credo proprio.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di ZaMM
    Registrato dal
    Aug 2002
    Messaggi
    324
    C'è di "bello" che probabilmente, proprio in quanto vegetale, non dovrebbe nemmeno soffrire.
    Non vedo il fine di tenere in "animazione sospesa" un corpo, sia chiaro.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    [supersaibal]Originariamente inviato da ZaMM
    C'è di "bello" che probabilmente, proprio in quanto vegetale, non dovrebbe nemmeno soffrire.
    [/supersaibal]
    Ma non credo manco sia tanto vero..le piaghe da decubito, giusto per fare un esempio, non penso non provochino sofferenza.

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di ZaMM
    Registrato dal
    Aug 2002
    Messaggi
    324
    [supersaibal]Originariamente inviato da sustia
    Ma non credo manco sia tanto vero..le piaghe da decubito, giusto per fare un esempio, non penso non provochino sofferenza. [/supersaibal]
    Scusami, se non c'è il cervello funzionanate, con cosa dovrebbe sentire dolore?

  8. #8
    si dice che nessuno abbia il diritto di negare la vita a qualcuno, ma credo anche che nessuno abbia il diritto a negare la morte.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    [supersaibal]Originariamente inviato da ZaMM
    Scusami, se non c'è il cervello funzionanate, con cosa dovrebbe sentire dolore? [/supersaibal]
    Il discorso è vedere quale parte non è funzionante, non penso non lo sia in toto.

  10. #10
    La parte che mi ha sconvolto è che ...nnooooo... non possiamo ucciderla, niente "dolce morte"!!! Barbari!!! Ma farla morire di fame e sete sì.. questa è civiltà...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.