condivisione stampante win98 con password

[saciccio]

salve
ho un piccolo problema
ho una stampante condivisa su windows 98 con password e fino qua nessun problema
i problemi sorgono quando installo la suddetta stampante su macchine windows 2000/xp
vengo e mi spiego: allora la procedura di installazione va a buon fine, vedo la stampante e pure un'eventuale coda di stampa
ma quando provo a stampare qualcosa (anche solo una pagina di prova) mi dice subito che "la stampa è fallita"
mi aspetto che mi chieda di inserire la password della condivisione almeno per la prima volta (come succede quando installo la stampante su un altro windows 98) ma invece dà subito errore
è come se gli amici di bill gates non avessero previsto tale possibilità di condivisione... :master:

qualcuno può aiutarmi?
sarei disposto anche a fargli una statua a grandezza naturale

[seclimar]

xp e 98 hanno sistemi di autenticazione diversi
il 98 prevede solo la password
XP invece usa le utenze di windows
in ogni caso .. mai nessuna password o utenza ti verrà richiesta al momento della stampa ..


ti consiglio di togliere la password sul 98

[saciccio]

sì infatti togliendo la password funziona tutto alla grande ma ho la necessità ASSOLUTA di mantenere sia la password nella condivisione sia windows 98 come sistema operativo

[seclimar]

ti consiglio di collegare la stampante a un pc con 2000 o XP
e qua puoi giocare con le utenze e decidere quali utenti possono stampare o no..

win95 98 .. non e' nato come un sistema per reti (NT network)

[saciccio]

purtroppo non posso spostare la stampante e metterla su un win 2000/xp come ho già fatto altre volte

win95 98 .. non e' nato come un sistema per reti (NT network)

vabbè ma non è che win 2000/xp siano tanto meglio per le reti

PS: ma NT di win non stava per New Tecnology? :master:

[seclimar]

Originariamente inviato da saciccio
purtroppo non posso spostare la stampante e metterla su un win 2000/xp come ho già fatto altre volte


vabbè ma non è che win 2000/xp siano tanto meglio per le reti

PS: ma NT di win non stava per New Tecnology? :master:

mi spiace... io la penso differentemente
secondo me win2000 e/o XP sono OTTIMI per la rete ...
non dico che sono i milgiori ... (poiche..dipende da cosa si deve fare) ... ma sono ottimi ..


NT .. ho sempre saputo NETWORK .. da WinNT .. ma magari mi sbaglio
cerca qualcosa sul sito microsoft .. se confermi la tua definizione fammi sapere.. (che si impara sempre)

[saciccio]

sì sono ottimi quando funzionano :maLOL:

per il significato di nt a quanto pare non ce n'è uno ufficiale e quindi può significare pure "non trapanabile"

[seclimar]

gli errori di windows (come del resto di ogni sistema operativo) ecc... sono quasi sempre causati dall'impossibilita' per tutti gli esseri umani (programmatori microsoft in questo caso) ...
di prevedere i miliardi di combinazioni possibili che un utente puo' fare installando altri programmi che anchessi contengono altri errori ecc... (sharewares, programmini... e altro ...)


se tu prendi windows
lo installi ..
lo configuri a puntino
installi solo prodotti microsoft...
la macchina non si imballerà mai

lo stesso e' per TUTTI i software
se tu usi linux, ci installi su programmi fatti male e con eccezioni non gestite.... si imballera' anche la piu' perfetta release del so

l'unico modo per avere un programma perfetto e' usare un software dedicato a una elettronica unica alla quale nons i puo' aggiungere altro software (chesso' .. una sveglia digitale)

[saciccio]

sono perfettamente d'accordo con te
infatti con un po' di "accortezza" windows xp funziona ottimamente e non dà grossi problemi (sottolineo SOLO windows xp!!!che ogni tanto pure win 2000 c'ha le sue cose... )

è che proprio il capo di microzozz e la sua politica mi sta sulle balle...

cmq se metti programmi fatti male su linux semmai non funziona il programma
il so continua a funzionare alla grande