[MySQL] multipli INNER JOIN

[eiyen]

Ho una query del tipo:

   SELECT * FROM a
      INNER JOIN b ON a.x = b.x AND a.y = b.y AND a.z = 'z'
   ; 

prendendo un esempio pratico in un caso impiega 0.10" ca. per 21 righe di risultato.
Devo incrociarla con una terza tabella, tipo:

   SELECT * FROM a
      INNER JOIN b ON a.x = b.x AND a.y = b.y AND a.z = 'z'
      INNER JOIN c ON b.t = c.t
   ; 

nel caso di cui sopra impiega 40.20" ca. per 8 righe di risultato!
Variando l'ordine e l'accorpamento dei JOIN non cambia di molto. Se invece faccio la prima SELECT salvando il risultato e poi la seconda SELECT incrociando tale risultato con la terza tabella resto nell'ordine di tempo di 0.15" ca.

Il problema è che per salvare il risultato devo fare una gestione particolare in quanto il DB è interrogato da n persone, dunque bisogna stare attenti ai conflitti.

Se qualcuno ha avuto a che fare con JOIN multipli mi piacerebbe sentire un consiglio.

DBMS di riferimento: MySQL 3.23 (non supporta roba tipo SELECT * FROM (SELECT...), altrimenti era tutto più semplice...)

Grazie.

[eiyen]

(up)

[Teuzzo]

Gli attributi che usi per i JOIN sono chiavi primarie o indici?

[eiyen]

indici

[eiyen]

(up)

[Teuzzo]

La sintassi che hai usato non è proprio corretta.
Per la prima:

SELECT *
FROM a INNER JOIN b
ON a.x = b.x AND a.y = b.y
WHERE a.z = 'z'

Per la seconda:

SELECT *
FROM (a INNER JOIN b ON a.x = b.x AND a.y = b.y) INNER JOIN c ON b.t = c.t
WHERE a.z = 'z'

[eiyen]

sì, la sintassi logica è quella indicata, ma in realtà funziona anche il primo metodo: si tratta di un mio espediente e consente di fare una "selezione a monte" di alcune righe, tant'è che correggendo le query nel modo indicato diventano ancora più lente!

In ogni caso non ho ancora risolto.

[eiyen]

attenzione: per quanto riguarda la soluzione che ho adottato (funzionante) di salvare un primo risultato in una tabella temporanea, qualcuno ha mai usato un metodo del genere? In particolare avrei bisogno di evitare conflitti nel caso di accessi simultanei (quindi sto pensando di usare come nome della tabelle temporanea un prefisso+timestamp).

Spero che qualcuno abbia avuto a che fare con roba del genere per un piccolo consiglio...