Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di alkat
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    4,190

    evolution Vs thunderbird

    ciao,
    stavo pensando di provare evolution per farmi un'idea di com'è rispetto a thunderbird. mi sono accorto infatti di non aver mai usato altri programmi per la posta elettronica oltre all'uccello di tuono... chissà cosa mi perdo!

    voi cosa mi dite sul confronto tra evolution e thunderbird?

    ho letto nel forum che è facile importare in evolution le mail di thunderbird, ma per la rubrica?

    e poi googlando, ho scoperto che invece è un casino importare da thunderbird le mail di evolution, quindi l'operazione inversa. confermate?

    .a.
    Passa a Windows, Linux, Mac, BSD, Atari, Amiga, Unix o alle schede perforate. Fa come ti pare.
    ***
    "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" - Atheist Bus in England

  2. #2
    Non entro nel merito dell'importaziond delle cartelle perchè non saprei che dire.

    Thunderbird è un client di posta e va bene anche come newsreader.
    Evolution è qualcosa in più. Gestisce un'agenda, gli appuntamenti... Non vorrei essere blasfemo ma è un po' la differenza che c'è, in casa microsoft, tra Outlook e Outlook Express.

    Se ti serve solo un programma di posta io ti consiglierei di puntare su thunderbird...
    Evolution è forse più integrato in gnome, soprattutto gnome 2.10.

    Io uso thunderbird e mi trovo bene, anche se comunque è troppo pesante per i miei gusti (non che evolution sia più leggero...)

    Sergej
    :: Il Deposito
    Canti di protesta politica e sociale
    Archivio di testi e accordi

  3. #3
    Usando Evolution c'è la possibilità di usare un client compatibile sotto Win? Adessocon Thunderbird io da win leggo la posta e la scrivo usando una stessa directory. Evolution per Windows non è ancora OK per cui?

  4. #4
    dipende dalle esigenze... io ho thunderbird e ammetto ke per tutto quello che ha a me basta!

  5. #5
    Li ho provati entrambi.
    Evolution, forse, ha un po troppo per quello che devo fare.
    A me basta un client leggero.

    Τί ουν ποιήσε ϕιλοσοϕίας πέρι; πή τρέψή άγνοουμένων τούτων;

  6. #6
    avete mai provato sylpheed? E' una scheggia,davvero consigliato.

  7. #7
    Io ho usato sylpheed-claws per molto tempo... una figata immensa

    Lo usavo quando avevo un pc un po' lento, ma anche adesso che ho un sempron 2800+ e 512 di ram mi sta venendo voglia di migrare a sylpheed

    Sergej
    :: Il Deposito
    Canti di protesta politica e sociale
    Archivio di testi e accordi

  8. #8
    Originariamente inviato da Sergej_D
    Io ho usato sylpheed-claws per molto tempo... una figata immensa
    Incuriosito dalla vostra recensione mi sono deciso a metterlo... davvero bello: leggero e curato.

    Grazie ad entrambi!
    •••••Érase un hombre a una nariz pegado•••••

  9. #9
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    io ho iniziato a usare evolution nell'agosto 2003, quando ho deciso di tenere solo linux nel mio computer, e mi ci sono sempre trovato bene... all'epoca di thunderbird non mi fidavo troppo e sylpheed/sylpheed-claws erano gtk1

    comunque con evolution mi trovo benissimo, mai avuto nessun genere di problemi e adesso che è anche ufficialmente integrato in gnome non vedo motivi di cambiarlo

    sylpheed gtk2 mi incuriosisce, forse lo proverò in futuro

  10. #10
    Io usavo sylpheed-claws, che è la versione più "sperimentale", forse un po' meno stabile, ma con alcune feature in più...
    Non so se ci sia in gtk2 :-(

    Sergej
    :: Il Deposito
    Canti di protesta politica e sociale
    Archivio di testi e accordi

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.