GG addio al cloaking

[chisono]

bounjeur

finalmente dopo tante critiche GG stà facendo qualcosa di buono.

tutti casini e le serp stravolte hanno un senso.
Infatti google stà modificando massicciamente il suo db al fine di eliminare il cloaking ed i redirect.

quindi molto presto
il-dominio-che-spamma.info.ms
e tutti i suoi cugini
non esisteranno più in serp.


già adesso ci sono significative penalizzazioni in determinati settori.

dando un'occhiata ai tempi di aggiornamento credo che assisteremo moooolto presto ad uno tsunami delle SERPs.

non mi chiedere fonti ufficiali
se volete credetemi sulla parola

[resigua]

finchè non vedo non credo

[chisono]

edit

ho preso un esempio.

la cache non è vuota
infatti basta cliccare "Solo testo nella cache"
per vedere che GG ha registrato il redirect.

amisci non ci posso credere

salutate tutti questi trucchetti, salutate il PR come diceva tempo fà key.

il proprietario del dominio, ha richesto la cancellazione del link
mi scuso, non volevo creare disagi.

pps. se per caso il proprietario del sottodominio vuole restare anonimo o magari non vuole che il suo sito venga preso come case study, parli adesso o mai + (anche in PVT)

[chisono]

aggiunta:
a fronte di quello che ho detto:
http://216.239.59.104/search?q=cache...ghi+roma&hl=it

questa è invece la cache del dominio alberghi-roma.com
1° per la stessa ricerca.

come si vede non essendoci cloaking la cache è regolarmente presente.

godo

[Bilancino]

Non sono pratico di queste cose ma io ho due domini uguali ma con estensione diverse e il secondo punta sul primo.......Non si può fare?

E' un semplice redirect

Ciao

[00_digital]

[supersaibal]Originariamente inviato da chisono
bounjeur

finalmente dopo tante critiche GG stà facendo qualcosa di buono.

tutti casini e le serp stravolte hanno un senso.
Infatti google stà modificando massicciamente il suo db al fine di eliminare il cloaking ed i redirect.

quindi molto presto
il-dominio-che-spamma.info.ms
e tutti i suoi cugini
non esisteranno più in serp.


già adesso ci sono significative penalizzazioni in determinati settori.

dando un'occhiata ai tempi di aggiornamento credo che assisteremo moooolto presto ad uno tsunami delle SERPs.

non mi chiedere fonti ufficiali
se volete credetemi sulla parola [/supersaibal]

Dai una notizia del genere e poi dici di non chiederne le fonti ??!!

[chisono]

[supersaibal]Originariamente inviato da 00_digital
Dai una notizia del genere e poi dici di non chiederne le fonti ??!! [/supersaibal]

leggi l'esempio che ho postato, credo che dimostri ampiamente quello che dico.


@bilancino:il tuo è un caso particolare, forse rientra più nella duplicazione che nel cloaking

[asdfgasdfg]

per vedere che GG ha registrato il redirect.

@chi sono, non ti seguo, se clicchi solo testo, viene visualizzato il link che nella visualizzazione normale non c'è, a causa di un frame alto 100 rows presente nella cache normale

[chisono]

[supersaibal]Originariamente inviato da giosuep
non è un redirect è una pagina HTML hostata sui server del domini 135.it con un iframe

che dici, google eliminerà tutti gli iframe? [/supersaibal]

modifica il post, il proprietaro mi ha chiesto di restare anonimo.

[chisono]

[supersaibal]Originariamente inviato da asdfgasdfg
@chi sono, non ti seguo, se clicchi solo testo, viene visualizzato il link che nella visualizzazione normale non c'è, a causa di un frame alto 100 rows presente nella cache normale [/supersaibal]

e ti sembra poco

il redirect è stato già cancellato (in cache).

GG per idicizzare usa la cache, se la cache è pressochè vuota non idicizza un bel niente.