Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 21
  1. #1

    alle elezioni vince chi prende meno voti

    http://www.forza-italia.it/notizie/pol_6441.htm


    FATTI & MISFATTI - STUDIO DI "EUROPA": NEL 2006 LA CDL PUÒ VINCERE


    Silvio Berlusconi può vincere le prossime elezioni politiche. Lo scrive Europa, quotidiano della Margherita, che pubblica uno studio dell'università di Milano sui dati elettorali delle recenti regionali, nel quale si afferma con chiarezza che non c'è stato un effettivo terremoto elettorale in termini di assegnazione dei collegi uninominali.

    Gli analisti dell'Università di Milano hanno proiettato i dati relativi al voto dei presidenti di regione sui collegi elettorali della Camera, e il dato che emerge è in apparenza sorprendente.
    Le tabelle pubblicate da Europa parlano chiaro.
    Al Nord (Piemonte, Lombardia, Veneto e Liguria) il centrosinistra passa da 36 collegi conquistati nel 2001 a 37 collegi sicuri, solo uno in più; mentre il centrodestra passa da 125 collegi del 2001 a 100 sicuri; 24 sono i collegi incerti.
    Al Sud (Lazio, Abruzzo, Campania, Puglia e Calabria) la situazione è più difficile, ma non disperata. Il centrosinistra passa da 61 collegi del 2001 a 67 sicuri, il centrodestra da 91 del 2001 passa a 44 sicuri, mentre diventano incerti 41.
    Nell'Italia centrale si conferma il dominio pressoché assoluto del centrosinistra, esattamente come nel 2001.
    Restano inoltre fuori da questo conteggio regioni come la Sicilia, che elegge ben 61 deputati, il Friuli e il Trentino, dove pure qualcosa può essere conquistato.
    Se si considera che questo risultato il centrosinistra lo ottiene dopo aver aggregato Rifondazione Comunista e Di Pietro (che nel 2001 non si allearono) e in una fase in cui Forza Italia è al suo minimo storico, è evidente che i margini di recupero esistono, a condizione che ci sia la volontà di farlo e si segua una strategia politica ed elettorale mirata.
    Col maggioritario vince chi conquista più collegi, non chi conquista più voti. E dunque occorre abbandonare le analisi e le azioni rivolte all'intero corpo elettorale, per dedicare tutte le energie dove la battaglia è aperta.
    Bush ha vinto le elezioni non perché ha preso complessivamente più voti di Kerry, ma perché ha vinto in Florida e Ohio. Se non avesse puntato su questi due Stati, sarebbe stato forse il più votato, ma a diventare presidente sarebbe stato Kerry.






    annamo bene

  2. #2
    Karmacoma, jamaica' aroma

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di bako
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    1,797

    Re: alle elezioni vince chi prende meno voti

    [supersaibal]Originariamente inviato da jonnym78
    Col maggioritario vince chi conquista più collegi, non chi conquista più voti. E dunque occorre abbandonare le analisi e le azioni rivolte all'intero corpo elettorale, per dedicare tutte le energie dove la battaglia è aperta.
    Bush ha vinto le elezioni non perché ha preso complessivamente più voti di Kerry, ma perché ha vinto in Florida e Ohio. Se non avesse puntato su questi due Stati, sarebbe stato forse il più votato, ma a diventare presidente sarebbe stato Kerry.

    [/supersaibal]
    bello c sono votanti di classe A e di classe B...

  4. #4
    Son sempre piu' convinto che l'america vada ridata agli americani

  5. #5

  6. #6
    Mi sembra che nelle ultime e penultime politiche sia successo più o meno questo.

  7. #7
    A me pare di ricordare che Bush ha preso più voti di Kerry a novembre.
    Qualche giorno fa sul corriere c'era una proiezione delle elezioni regionali sul parlamente nazionale: all'ulivo tutti i seggi meno uno di quelli del polo di oggi.
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  8. #8
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di chris
    Registrato dal
    Sep 1999
    Messaggi
    1,568
    [supersaibal]Originariamente inviato da vificunero
    A me pare di ricordare che Bush ha preso più voti di Kerry a novembre.
    [/supersaibal]
    Nessuno ha affermato il contrario.
    Bush ha vinto le elezioni non perché ha preso complessivamente più voti di Kerry, ma perché ha vinto in Florida e Ohio. Se non avesse puntato su questi due Stati, sarebbe stato forse il più votato, ma a diventare presidente sarebbe stato Kerry.
    "Nei prossimi tre anni col mio governo vogliamo vincere anche il cancro, che colpisce ogni anno 250.000 italiani e riguarda quasi due milioni di nostri concittadini"

  10. #10
    [supersaibal]Originariamente inviato da chris
    Nessuno ha affermato il contrario. [/supersaibal]
    ah sì è vero.. però si presta anche ad un'altra interpretazione
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.