Does Microsoft consider the server environment a site is hosted on when applying relevancy rankings for their search results? If this were indeed true, wouldn't manipulation of this sort render their SERPs as biased and non-relevant?
http://www.ivor.it/goog/
http://www.ivor.it/goog/tim/
Scusatemi in anticipo per gli ORRORI di ortografica, ma sono analfabeta
Electronic parts catalog
Gestione cataloghi ricambio IPC
Documentazione tecnica & manuali
troviamo parte della risposta così:
sapete voi come si fa a vedere se un sito è su un server iis tralasciando situazioni quali l'estensione della pagina? (.asp .aspx)
bisogna tenere presente che in linux con apache+php creo un file .htaccess e ci faccio un url rewrite dei file da php a asp....
io credo che sia una vera bufala.....
msn a preso il posto di yahoo,...che poi mi deve ancora spiegare come due anni fa era fallita e adesso e supermilliadaria....a gli arabi
ps-se esci da GGESCI PURE DA M$
mmmmmmmmmmmmmmappinnnn...
Leggendo gli header httpOriginariamente inviato da Stealth
troviamo parte della risposta così:
sapete voi come si fa a vedere se un sito è su un server iis tralasciando situazioni quali l'estensione della pagina?
perfetto rimetto in gioco le mie considerazioni.
l'header serve pure per vedere la data della pagina...stesso metodo che usa google per i suoi algo.
e quindi?
E-mail marketing blog: consigli, casi pratici e discussioni sul mondo dell'e-mail marketing.
Offerte di lavoro SEO/SEM
l'header serve pure per vedere la data della pagina...stesso metodo che usa google per i suoi algo.che?
non capisco che intendi.
la questione secondo il link postato è che msn favorisce i siti in host su server IIS, svantaggiando Apache e altro OS.
L'ipotesi che viene fatta in quella pagina (peraltro tutta da verificate) è che Microsoft con il proprio search engine faccia un aspecie di concorrenza sleale rispetto agli hoster che utilizzano S.O. diversi.
la verifica del S.O. che gira su un server è un operazione estremamente semplice, chiaramente chiunque può farla. quello che risulta evidente è che Ms potrebbe trarne vantaggio, mentre G. o altri motori non avrebbero motivo per agevolare un S.O. piuttosto che un altro (a meno di eventuali accordi commerciali con i relativi produttori).
ho fatto solo un paragone..tutto qua.
Permessi di invio
Rispondi quotando