[mysql] numerazione automatica in ordine

[DESIGNER Belo]

Ciao a tutti,

Vi spiego cosa dovrei fare

sulla tabella ho un campo INT "Ordine" che praticamente mi server per Ordinare la visualizzazione dei record sulla pagina.

Il problema è che se ho 10 record ho questo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Ma se elimino ad esempio il 6 mi torna

1
2
3
4
5
7
8
9
10

Mentre mi piacerebbe che automaticamente l'ordine si salvasse in sequenza

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Capito?

Posso settare qualcosa in mysql che lo faccia da solo, o devo farlo in php?
Se lo devo fare in php come mi suggerite di fare?

Ciao

[piero.mac]

se ne era gia' parlato... non dovresti mai spostare l'indice della tabella, serve a fornire un riferimento univoco al record.

Piuttosto se ti serve una numerazione dei record estratti falla in php con un contatore da associare ai record.

[froz]

tradotto: ti serve un ciclo for da associare ai record!

[DESIGNER Belo]

Ma io non cambio mica l'indice della tabella.
per quello ho l' ID primario unsigned autoincrement.

Questo campo invece è solo un INT e mi serve proprio che sia numerato ordinatamente.
Devo essere salvato sul database e non solo in fase di estrazione.

[piero.mac]

[supersaibal]Originariamente inviato da froz
tradotto: ti serve un ciclo for da associare ai record! [/supersaibal]

perche' mai, si puo' fare con WHILE

$i = 1;
WHILE {

ECHO $i;

$i++;
}

[froz]

anke, certo...!

[LordSaga640]

avevo un problema simile e come ho detto poco fa, lo risolvi lanciando una query.
mysql_query("SET @indice:=0;");
mysql_query("UPDATE table SET colum=(@indice:=@indice+1) WHERE 1 ORDER BY ID;");


Ricordati di rinominare la tabella e la colonna con i corrispettivi.

[piero.mac]

[supersaibal]Originariamente inviato da LordSaga640
avevo un problema simile e come ho detto poco fa, lo risolvi lanciando una query.
mysql_query("SET @indice:=0;");
mysql_query("UPDATE table SET colum=(@indice:=@indice+1) WHERE 1 ORDER BY ID;");


Ricordati di rinominare la tabella e la colonna con i corrispettivi. [/supersaibal]

Questa query puo' funzionare solo se il campo non e' chiave primaria e quindi possa accettare campi duplicati. Chi volesse utilizzare questo metodo deve rinunciare al campo autoincrement e sopratutto non si deve sognare di farlo se utilizza il campo come referenza per un altra tabella.

Puo' andare bene per riallineare un campo contatore, ma non per una chiave primaria.

[DESIGNER Belo]

infatti per me va benissimo!
Ora provo

[LordSaga640]

[supersaibal]Originariamente inviato da piero.mac
Questa query puo' funzionare solo se il campo non e' chiave primaria e quindi possa accettare campi duplicati. Chi volesse utilizzare questo metodo deve rinunciare al campo autoincrement e sopratutto non si deve sognare di farlo se utilizza il campo come referenza per un altra tabella.

Puo' andare bene per riallineare un campo contatore, ma non per una chiave primaria.

[/supersaibal]

No, funziona anche con primary key.

Nell'altro posto non funzionava perchè gli indici partivano da zero, ecco spiegato il mistero.
Praticamente si tentava di assegnare ZERO al primo record che entrava in conflitto con il secondo che aveva ID 1. Partendo però con un SET @indice:=-1; si riesce a ordinare tutto in modo perfetto perchè si riassegna l'indice partendo da zero.

Ciao