Originariamente inviato da mcz
Ho un amd64 da oltre un anno e le ho provate tutte o quasi.
Ci sono due differenze fondamentali da tener presente:
Distribuzioni 'pure' come debian (e ovviamente Ubuntu e Kubuntu) e gentoo e distribuzioni compatibili con i 32 bit come Suse, Mandrake, ecc.
Le distribuzioni 'pure' pongono le librerie a 64 bit nella directory ../lib, le altre usano la directory ../lib64. Il risultato è che con le seconde puoi usare ad es. un browser a 32 bit con la plugin flash, puoi usare wine e in genere qualsiasi programma a32 bit, con le prime no (a meno di non usare il chroot, il che è una grande scomodità. (Tieni presente che con le distribuzioni 'pure' se tenti di installare un programma a 32 bit questo con tutta probabilità va a sovrascriverti le librerie corrispondenti a 64bit incasinandoti il sistema)
Premesso questo nelle due categorie queste sono state le mie impressioni:
Distribuzioni pure:
Kubuntu, Ubuntu e Debian: ottime con moltissimi programmi (circa il 90% dei programmi Debian).
Gentoo ottima se hai il tempo e la pazienza di compilarti tutto.
Distribuzioni miste:
SuSe più che ottima, sotto tutti i punti di vista (resta la rompitura dell'installazione iniziale ad ogni nuova uscita che ti costringe a scaricare e masterizzare un dvd che in futuro potrebbe anche essere a doppia faccia). Oltre a Yast puoi utilizzare anche apt per Suse e in qualche maniera installare anche nuove versioni di programmi.
Mandrake molto buona (a parte che trovi pochi programmi se non sei iscritto al club)
Assolutamente da sconsigliare (almeno per le esperienze che ho avuto io)
Fedora.
P.S.: Office, pur essendo a 32 bit, è compilato per entrambi i tipi di distribuzioni.
mcz