Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1

    10 Firewall ai raggi x .... che disfatta!!

    Ho appena letto un "Firewall Test" pubblicato sul n°3 (Marzo 2005) di INTERNET MAGAZINE (Edizioni Master - www.edimaster.it). In pratica hanno testato nei loro laboratori 10 Firewall (vedi l'elenco più sotto) sottoponendoli a 4638 tentativi di attacco via internet,successivamente hanno installato 5 dialer e 10 trojan (Agobot.gen, Bagle.ai, ecc.)per verificare se e in che modo i firewall fossero in grado di impedire ai worm che utilizzano queste backdoor di inviare dati personali su internet. Inoltre hanno effettuato altre 20 simulazioni di attacchi (Wallbreaker, Firehole), hanno testato migliaia di porte di raro utilizzo, hanno inviato contenuti pericolosi tramite email. Totale, circa 10.000 prove per ogni firewall!!

    I risultati mi hanno colpito perchè MOLTI programmi sono stati disattivati da alcuni codici malevoli o addirittura danneggiati irreparabilmente... VVoVe:

    Kaspersky Anti-Hacker 1.5 - Voto 6.5 (bloccate 3 backdoor su 10 - 2 Malware su 20...)

    Kerio Personal Firewall 4.0 - Voto 6.5 (bloccate 8 back su 10 - AUTOPROTEZIONE NON SUFFICIENTE)

    Mcafee Personal Firewall Plus 6.0 - Voto 4 (bloccate 7 back su 10 - AUTOPROTEZIONE NON SUFF. - NON CHIUDE TUTTE LE PORTE - 1 Malware su 20)

    Norman Personal Firewall 1.41 - Voto 5 (bloccate 4 back su 10 - AUTOPROTEZIONE NON SUFFICIENTE)

    Sygate Personal Firewall Platinum - Voto 6 (bloccate 9 back su 10 - AUTOPROTEZIONE NON SUFF. - 1 Spyware su 20)

    Norton Personal Firewall 2005 - Voto 6.5 (bloccate 9 back su 10 - AUTOPROTEZIONE INSUFFICIENTE)

    Tiny Firewall Pro 6.0 - Voto 6.5 (bloccate 3 back su 10 - AUTOPROTEZIONE INSUFFICIENTE - 15 Malware su 20)

    ZOne Alarm 5.1 Free - Voto 5.5 (bloccate 6 back su 10 - COMPONENTI PGM POSSONO ESSERE SOSTITUITI - 2 Malware su 10)

    Zone Alarm 5.1 Pro - Voto 6 (bloccate 4 back su 10 - NON CHIUDE TUTTE LE PORTE)

    Windows XP HOME SP2 Firewall - Voto 4 (bloccate 3 su 10 - AUTOPROTEZIONE INSUFFICIENTE - 0 Malware su 20)


    Io vi ho esposto una estrema sintesi... ma la situazione è tragica
    Ciao
    Claverx

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Clicca qui se vuoi un invito GMAIL gratuito
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di antares11
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    2,358
    ragion di più AFAP (as far as practical) dotarsi di un router (nat) da accoppiare al sw fw
    http://www.dslreports.com/forum/rema...244~viewpoll=1

  3. #3
    Hey claverx!
    questo l'avevo già postato sul mio 3d sui worm!
    cmq grazie per le aggiunte!
    a parte questo, il test nn è attendibile al 100% perchè hanno specificato solo 2 programmi con cui hanno effettuato la valutazione (uno è firehole). Poi nn hanno specificato le backdoor, i trojan e le altre tecniche usate per i test. E nn hanno nemmeno specificato i SO. voto del test (che do ad Internet Magazine): 5-. ciao :master: :master: :master:

  4. #4

    Re: 10 Firewall ai raggi x .... che disfatta!!

    Originariamente inviato da Claverx
    Windows XP HOME SP2 Firewall - Voto 4 (bloccate 3 su 10 - AUTOPROTEZIONE INSUFFICIENTE - 0 Malware su 20)
    poi quando dico io che lo pseudofirewall di xp sp2 è una cosa ridicola tutti che mi infamano

  5. #5
    Originariamente inviato da NetEscape
    Hey claverx!
    questo l'avevo già postato sul mio 3d sui worm!
    cmq grazie per le aggiunte!
    a parte questo, il test nn è attendibile al 100% perchè hanno specificato solo 2 programmi con cui hanno effettuato la valutazione (uno è firehole). Poi nn hanno specificato le backdoor, i trojan e le altre tecniche usate per i test. E nn hanno nemmeno specificato i SO. voto del test (che do ad Internet Magazine): 5-. ciao :master: :master: :master:
    ..scusami NetEscape ma proprio non l'ho letto il tuo 3d!!

    Le tue osservazioni sul test sono giuste... anche se penso che i risultati NON se li siano inventati.... e quindi spero che i firewall vengano patch..ciati in fretta!
    Ciao
    Claverx

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Clicca qui se vuoi un invito GMAIL gratuito
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di cso
    Registrato dal
    Aug 2004
    Messaggi
    2,050
    Secondo me i test sono "inutili" da un certo punto di vista:

    è quasi impossibile che un utente di livello medio si becchi 5 dialer, 10 trojan e 20 malware!!!

    E poi che si credono, che il firewall sia un antivirus???
    Ti deve fare pure il caffè?

  7. #7
    Secondo me i test sono "inutili" da un certo punto di vista:

    è quasi impossibile che un utente di livello medio si becchi 5 dialer, 10 trojan e 20 malware!!!

    E poi che si credono, che il firewall sia un antivirus???
    Ti deve fare pure il caffè?



  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di cso
    Registrato dal
    Aug 2004
    Messaggi
    2,050
    Originariamente inviato da NetEscape
    Ciao

    Devo aggiungere che però è bello vedere qualsiasi cosa sotto sforzo per capire la reazione!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.