E microsoft brevetta l'XML !

[mcz]

Come da titolo. Qui l'articolo.

mcz

[stai_tranquillo]

wow, personalmente ho fatto circa una dozzina applicazioni che utilizzano xml per strutture di oggetti serializzate

dovrò pagare le royalties a ms


chebbello!

[vortex87]

Se non ho capito male, riuscirebbe a distruggere le librerie base del python, perlmeno il modulo xml

E gsmile si appoggia su quelle

[Lethalman]

Non penso proprio, l'XML si puo' utilizzare e anche parsare, l'importante e non raggiungere il rapporto XML-oggetto, cioe' che ad es. un elemento XML e' trattabile come un oggetto.

Quindi il parsing dei dati normalmente si puo' fare, l'importante e non automatizzare con gli oggetti. Quindi le librerie base xml del python sono al sicuro... tanto per farvi un esempio il brevetto avra' sicuramente fatto male a easexml.

[Guglie]

tanto oramai se negli USA applicassero davvero i brevetti non si potrebbe più programmare niente senza sborsare, quindi questo è solamente l'ennesimo brevetto stupido che hanno fatto passare, non è una notizia così sensazionale purtroppo..

[vortex87]

Originariamente inviato da Lethalman
Non penso proprio, l'XML si puo' utilizzare e anche parsare, l'importante e non raggiungere il rapporto XML-oggetto, cioe' che ad es. un elemento XML e' trattabile come un oggetto.

Quindi il parsing dei dati normalmente si puo' fare, l'importante e non automatizzare con gli oggetti. Quindi le librerie base xml del python sono al sicuro... tanto per farvi un esempio il brevetto avra' sicuramente fatto male a easexml.

Il problema è che in python qualsiasi cosa è un oggetto, quindi anche ogni nodo xml è un oggeto, ed manipolando file in questo formato si sfruttano continuamente metodi di oggetti

[Lethalman]

Originariamente inviato da vortex87
Il problema è che in python qualsiasi cosa è un oggetto, quindi anche ogni nodo xml è un oggeto, ed manipolando file in questo formato si sfruttano continuamente metodi di oggetti

Cosa significa che l'xml per il C va bene e per python no? Penso proprio che non centri... comunque penso di aver capito male io, mi sembra una gran cavolata sta cosa degli oggetti (anche se nell'articolo si parla solo di oggetti e non di parsing)