[MX] curiosità sui nomi di variabili

[Trinità76]

Ho notato che scrivere le variabili così non genera errore

/:me = 5;
/:you = 7;
trace (/:me+/:you); //12

$they = 8;
trace (/:me+/:you-$they); //4 

forse sarà scontato ma non ci avevo mai pensato.
Usare il $ forse è conveniente da un punto di vista della visualizzazione perchè è simile al php, ma /: come mai viene accettato come nome?
ovviamente sia /me e sia :me sono errori...

[negatyve]

>Usare il $ forse è conveniente da un punto di vista
>della visualizzazione perchè è simile al php

Secondo me, se c'è una cosa bella rispetto al php, in flash, è proprio non dover usare segni assurdi per le variabili...
A parte questo, il segno del dollaro è uno dei caratteri accettatti per l'indicazione di un nome di variabile.

>ma /: come mai viene accettato come nome?

Perchè non è un nome, ma l'indicazione del percorso. Quel codice, nel flash 4 (ancora supportato per retrocompatibilità), serviva ad identificare una variabile definita nella _root del filmato. Quindi il codice:

/:me = 5;
/:you = 7;
trace (/:me+/:you); //12

$they = 8;
trace (/:me+/:you-$they); //4

non è altro che:

_root.me = 5;
_root.you = 7;
trace (_root.me + _root.you); //12

$they = 8;
trace (_root.me + _root.you - $they); //4

[Trinità76]

Grazie infinite per le delucidazioni nega

...quindi mi dici che /:me è uno modo obsoleto per scrivere _root.me oppure si può usare tranquillamente anche in mx e mx04?

[negatyve]

In teoria, per retrocompatibilità, continuerà a funzionare, ma io smetterei di usarlo, anche perchè di anni ne sono già passati abbastanza, e se non ci si trova in mano un lavoro molto corposo creato con il flash 4, vale la pena di aggiornare il codice..

[Trinità76]

Originariamente inviato da negatyve
In teoria, per retrocompatibilità, continuerà a funzionare, ma io smetterei di usarlo, anche perchè di anni ne sono già passati abbastanza, e se non ci si trova in mano un lavoro molto corposo creato con il flash 4, vale la pena di aggiornare il codice..

okappa thanx