Riconoscimento hardware

[web@web]

Secondo voi qal'è la migliore distribuzione (non live) che ha il miglior riconoscimento hardware in fase di installazione?

[andy caps]

mandrake o suse credo
comunque attualmente sono tutte discrete da questo punto di vista

[mykol]

difficile dire (bisognerebbe provarle tutte !), Mandrake 10.1 ce l'ha ottimo. Poi ce l'hanno anche molto buono Knoppix, Mepis, Kurumin (numerosi winmodem) e QiLinux ... se le installi ... non sono più ... Live !

[web@web]

Se doveste scegliere una distro da installare su dei PC in un ufficio dove la conoscenza media del PC è bassa, dove la peggior cosa sarebbe un'anomalia con il riconoscimento hardware (che farebbe fare una brutta figura al pinguino) e dove gli utenti si aspettano di trovare programmi per gestire un po' di tutto, dal pacchetto per l'ufficio (openoffice), al browser, al multimediale, ecc., cosa scegliereste?

Io andrei su Mandriva (che da quello che ho letto è ancora una Mandrake a tutti gli effetti).

[Trotto@81]

Qualunque distro va bene se l'ahrdware dei pc dell'ufficio è supportato dal pinguino.
Dopo che un utente esperto abbia configurato tutto, difficilmente si avranno più problemi. Non credo che alle persone che ci lavorano interessa sapere come si installa e se tutto l'hardware è riconosciuto a dovere.

[andy caps]

mandriva dovrebbe andare benissimo
è semplice da usare ed elegante gestisce bene stampanti e multimedia

a me piace io la uso spesso
ho regalato un dvd ad un collega ed è rimasto entusiasta
gli piace piu di windows

[web@web]

Originariamente inviato da andy caps
gli piace piu di windows

in questo senso Linux ha fatto dei passi da gigante. Se confrontiamo il desktop di XP con KDE o GNOME, il primo non regge il confronto.