Reale necessità dell' url rewriting

[giordano81]

Salve a tutti...un consiglio...
attualmente il mio sito su google ha circa 5000 pagina registrate, non mi sono fatto il calcolo ma più o meno sono tutte.
Il mio sito però non sfrutta l'url rewriting e quindi ha indirizzi tutti pieni di ? e &
C'è anche una differenza di posizionamento o solo di difficoltà di indicizzazione?
Secondo voi per un sito di grandi dimensioni è cmq essenziale usare l'url rewriting oppure se le indicizza posso anche farne a meno?


Ve lo chiedo perchè:
1) non so usare le espressioni regolari
2) dovrei cambiare tutti i link del sito..

Grazie

[Gianni_T]

se google ti ha indicizzato il sito allora lascia tutto come sta.

Comunque questo problema andrebbe affrontato in questo forum

[00_digital]

l'url rewriting è un'operazione che deve essere presa in considerazione durante la fase di progettazione del sito...

[dav]

Io l'ho adottato una volta che il sito era già indicizzato e ho notato rilevanti miglioramenti.

A mio avviso il discorso non è di quante pagine hai indicizzato ma di come si trasferiscono il PageRank fra di loro.

A quanto pare una pagina statica trasferisce più PR ai link in essa contenuti rispetto a una dinamica; quindi, avendo un sito composto per lo più da pagine "statiche" (cioè staticizzate con l'URL rewriting), a beneficiarne è il sito e di conseguenza tutte le pagine nel suo complesso, non tanto l'indicizzazione o meno delle 5.000 pagine che hai già ottenuto.

[giordano81]

Ok, mi avete quasi convinto...ma non è un po' complicato?
Esiste una guida semplice su come attuale un url rewriting?

Devo per forza passare per modifiche al server?

Graz

[stefano3804]

[supersaibal]Originariamente inviato da giordano81
Ok, mi avete quasi convinto...ma non è un po' complicato?
Esiste una guida semplice su come attuale un url rewriting?

Devo per forza passare per modifiche al server?

Graz [/supersaibal]

se hai bisogno chiedi che ho avuto lo stesso tuo problema e ne sono ucito davvero vincente !!!! (nel senso che ho smadonnato una settimana con tentativi ed ora ho capito per filo e per segno come fare)

[Ferro9]

Puoi fare anche tutto via software, senza URL rewriting. Io mi sono scritto un software per siti di news che genera automaticamente file statici per ogni news, divisi per sezione e sottosezione: i risultati con l'indicizzazione di Google sono più che positivi.

Per intenderci una news ha un URL del tipo:
http://www.miosito.com/news/fondi_di...vestimento.php

Essenziale però è la struttura (ad albero e con interlinking) del sito, che contribuisce tantissimo al posizionamento.

[paolino_delta_t]

in effetti l'URL rewriting va preso per le molle.....

wow Stefano ti sei sbattuto una settimana su URL rewriting, espressioni regolari, ecc...ecc.... complimenti

comunque parlando seriamente, il punto è che l'URL rewriting consuma risorse server (risparmiate in caso di URL statici)....

l'approccio della generazione statica dei documenti (HTML) può essere valido ma è una rottura ovviamente soprattutto per siti che magari prendono i loro contenuti in automatico (tipo aggregatori di news).....

bisogna valutare per bene la questione e scegliere una delle due soluzioni, anche perchè generare in batch pagine statiche implica anche che non userai PHP e quindi velocizzerai il sito consumando meno risorse server

[stefano3804]

[supersaibal]Originariamente inviato da paolino_delta_t
in effetti l'URL rewriting va preso per le molle.....

wow Stefano ti sei sbattuto una settimana su URL rewriting, espressioni regolari, ecc...ecc.... complimenti

comunque parlando seriamente, il punto è che l'URL rewriting consuma risorse server (risparmiate in caso di URL statici)....

l'approccio della generazione statica dei documenti (HTML) può essere valido ma è una rottura ovviamente soprattutto per siti che magari prendono i loro contenuti in automatico (tipo aggregatori di news).....

bisogna valutare per bene la questione e scegliere una delle due soluzioni, anche perchè generare in batch pagine statiche implica anche che non userai PHP e quindi velocizzerai il sito consumando meno risorse server [/supersaibal]

Si una settimana non ti dico con le regexp ma adesso ogni pagina è passata da :

notizie.php?sect=cronaca&id=5
in notizie/cronaca/5.html

non è male !!

[Ferro9]

[supersaibal]Originariamente inviato da paolino_delta_t
anche perchè generare in batch pagine statiche implica anche che non userai PHP e quindi velocizzerai il sito consumando meno risorse server [/supersaibal]

Occhio: io non genero pagine statiche, ma link simbolici a pagine PHP. In questo modo ottengo i seguenti vantaggi:

- manutenibilità: lo script di tutte le pagine di news è uno solo;
- contenimento spazio disco: i link simbolici non occupano praticamente spazio;
- possibilità di variare look&feel: cambiando un file template posso cambiare la grafica di tutto il sito.