da Mepis a debian... sì, ma quale?

[alkat]

Ciao,
oggi ho dovuto sradicare la mia amata debian che da quando era diventata pestifera (passaggio a SID) non mi funzionava più come avrebbe dovuto... sono ancora qui affranto dal dolore...

per tirarmi su il morale ho installato archlinux sul pc (ed è sempre meravigliosa...) e sul laptop ho messo simplymepis 3.3.3.1.

quello che volevo fare era installare mepis per poi trasformarla in debian (su ispirazione di chi già l'ha fatto, forse Mutato).

l'ho installata e naturalmente va bene ma poi cercando info su come passare a debian non ho trovato nulla se non post di Francofait che dice che Mepis è basata su Sid... AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!

Sid di nuovo, non la voglio!

È proprio così? Da Mepis posso solo ottenere una Sid?

Ed in ogni caso, come?
Un sources.list normale va bene?

.a.

[zephyr83]

bhe mepis è basata su debian sid! Nn mi sembra molto sensato passare da mepis a debian nn SID. Installa direttamente debian sarge così sei a posto

[francofait]

Originariamente inviato da alkat
Ciao,
oggi ho dovuto sradicare la mia amata debian che da quando era diventata pestifera (passaggio a SID) non mi funzionava più come avrebbe dovuto... sono ancora qui affranto dal dolore...

per tirarmi su il morale ho installato archlinux sul pc (ed è sempre meravigliosa...) e sul laptop ho messo simplymepis 3.3.3.1.

quello che volevo fare era installare mepis per poi trasformarla in debian (su ispirazione di chi già l'ha fatto, forse Mutato).

l'ho installata e naturalmente va bene ma poi cercando info su come passare a debian non ho trovato nulla se non post di Francofait che dice che Mepis è basata su Sid... AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!

Sid di nuovo, non la voglio!

È proprio così? Da Mepis posso solo ottenere una Sid?

Ed in ogni caso, come?
Un sources.list normale va bene?

.a.

No da Mepis a debian cosa viorresti dire ?
Mepis è già da se Debian a tutto tondo , interamente costruita solo
su repositri debian ufficiali .
Con l'attuale assetto delle repositri Debian , Simply3.3.1-1 è da considerare Sarge - non Sid .
Se poi vuoi introdurre le repositri di alioth per aggiornare kde da 3.3.2 a 3.4.1 e xfree a xorg quello è un problema tuo , sei te a quel punto a modificarne la struttura originale




Dimenticavo , per ridurre Simply a una Debian pura o come cavolo la si vuol chimare , basta disistallare Mepis OS Center
Nulla di + facile da synaptic lo trovi ad occhi chiusi , di suo mepis in simply non ha niente altro.

[alkat]

Originariamente inviato da francofait
No da Mepis a debian cosa viorresti dire ?
Mepis è già da se Debian a tutto tondo , interamente costruita solo
su repositri debian ufficiali .
Con l'attuale assetto delle repositri Debian , Simply3.3.1-1 è da considerare Sarge - non Sid

http://forum.html.it/forum/showthrea...t&pagenumber=2

francofait:]Mepis sviluppa i suoi progetti su base Debian Sid e ne migliora non poco prestazioni ed usabiltà

ma allora, è sid o sarge?!?

cmq volevo dire se posso usare tranquillamente repository debian ed eliminare o cmq non utilizzare quelle mepis...

@zephyr83: mi sto già scaricando, per sicurezza, il net-install...

.a.

[rikyxxx]

Da poco la nuova debian "unstable" è ETCH non più SID.

Quindi SID è diventata "testing" al posto di SARGE che ora è la nuova "stable".

In sostanza Mepis è da considerare una Debian "testing" e non più "unstable".

[alkat]

Originariamente inviato da rikyxxx
Da poco la nuova debian "unstable" è ETCH non più SID.

Quindi SID è diventata "testing" al posto di SARGE che ora è la nuova "stable".

In sostanza Mepis è da considerare "testing" e non più "unstable".

ho una certezza nella vita: sid è e rimarrà sid, unstable.

non me la distruggere!

ora la situazione è questa:
stable: sarge
testing: etch
unstable: sid

mepis: dio solo lo sa... o magari anche francofait

.a.

[Ikitt]

Originariamente inviato da rikyxxx
Da poco la nuova debian "unstable" è ETCH non più SID.

Quindi SID è diventata "testing" al posto di SARGE che ora è la nuova "stable".

Non proprio. La nuova testing nonche` futura stable e` etch. sid rimane "unstable", e rimarra` sempre tale. (beh, almeno finche` non cambiano idea).
"sid", infatti, oltre che un personaggio di toy story, e` anche acronimo di "Still In Development"

http://www.debian.org/releases/

The current “testing” distribution is etch.
The “unstable” distribution is called sid.

[francofait]

Originariamente inviato da alkat
http://forum.html.it/forum/showthrea...t&pagenumber=2


ma allora, è sid o sarge?!?

cmq volevo dire se posso usare tranquillamente repository debian ed eliminare o cmq non utilizzare quelle mepis...

@zephyr83: mi sto già scaricando, per sicurezza, il net-install...

.a.

Stai trascurando che da quando Debian a posto Sarge come stabile, stà rimescolando tutte le repositri .
Utilizzare repositri Sid ora è mezzo suicidio con qualunque distro Debian inclusa e non serve nemmeno x gli aggiornamenti sia di kde che di xfree86 a xorg.

[francofait]

Originariamente inviato da francofait
Stai trascurando che da quando Debian a posto Sarge come stabile, stà rimescolando tutte le repositri .
Utilizzare repositri Sid ora è mezzo suicidio con qualunque distro Debian inclusa e non serve nemmeno x gli aggiornamenti sia di kde che di xfree86 a xorg.

Alla resa dei conti tutte le distribuzioni su livecd installabile , precedenti alla nuova situazione Debian in attuazione sono da riclassificare .

[francofait]

Originariamente inviato da francofait
Alla resa dei conti tutte le distribuzioni su livecd installabilen non solo le distrib. Mepis , precedenti alla nuova situazione Debian in attuazione ,sono da riclassificare .

Per quanto rigurda SimplyMepis , sto facendo salti mortali x tenere aggiornato costantemente in' download ' su mepisitalia.org il sources.list upgrade ' ottimale man mano che debian risolve l'assetto delle sue repositri .