Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di BananaBoat
    Registrato dal
    Aug 2004
    Messaggi
    1,269

    [partizionare] usr, home, var

    secondo voi e' meglio avere come partizioni usr+home+swap o usr+home+var+swap? E che quale deve essere piu' o meno il rapporto usr:home o usr:home:var?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di untamed
    Registrato dal
    Sep 2004
    Messaggi
    830
    Dipende anche dall'utilizzo a cui sara` destinata la macchina... per cosa verra` utilizzata?
    "La fede in una missione divina è una delle tante forme di certezza che hanno afflitto la razza umana." - Bertrand Russell

  3. #3
    non ha utilita' pratiche comunque

  4. #4
    Originariamente inviato da andy caps
    non ha utilita' pratiche comunque
    Dipende da quel che dovra` fare il sistema.
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  5. #5
    Io ho sempre partizionato in /, /home e swap...
    In che generi di utilizzi può avere dei vantaggi creare una partizione anche per /var?

    Grazie e

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di cacao74
    Registrato dal
    Jan 2005
    Messaggi
    2,570
    Originariamente inviato da umountbrain
    Io ho sempre partizionato in /, /home e swap...
    In che generi di utilizzi può avere dei vantaggi creare una partizione anche per /var?

    Grazie e
    Un esempio semplice: una mole crescente a dismisura di logs e spool (stampa e mail) saturerebbe la radice (/); utilizzando partizioni separate, posso gestire meglio il sistema. Un altro esempio, è poter rendere la /usr in sola lettura, magari esportandola per una rete di macchine.

    ciao
    slack? smack!

  7. #7
    Sarebbe utile cmq per un utilizzo diciamo "server"...

    Per desktop normali non avrebbe grossa utilità allora.

    Bene!

    Grazie e

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di BananaBoat
    Registrato dal
    Aug 2004
    Messaggi
    1,269
    Originariamente inviato da cacao74
    Un esempio semplice: una mole crescente a dismisura di logs e spool (stampa e mail) saturerebbe la radice (/); utilizzando partizioni separate, posso gestire meglio il sistema. Un altro esempio, è poter rendere la /usr in sola lettura, magari esportandola per una rete di macchine.

    ciao
    allora nel mio caso non conviene,
    grazie

  9. #9
    Originariamente inviato da umountbrain
    Sarebbe utile cmq per un utilizzo diciamo "server"...

    Per desktop normali non avrebbe grossa utilità allora.
    No, direi di no.
    L'operazione col miglior rendimento (inteso come rapporto
    benefici/costi) direi che e` separare /home, le altre 'separazioni' sono assai meno convenienti.
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  10. #10
    Infatti, intendevo quelle di crere partizioni per /var, /usr....

    /home la creo dal secondo tentatico di installare linux...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.