yum apt up2date... ma non fa casotto?

[alkat]

Ciao,
ho tradito debian e ho messo fedora come distro principale e devo dire che sembra sia stata una scelta molto saggia!

da quando sarge è passata stabile, ci sono stati una marea di problemi con le repository, gli aggiornamenti ecc. allora ho deciso di provare qualcos'altro e sono finito su fedora. avevo provato fc2 in passato ed era una schifezza, questa invece è veramente ottima! in tutto! (per il momento...)

ho però un dubbio.

su fedora si possono installare e aggiornare i programmi con yum, apt e up2date. ma usandoli tutti e tre non si rischia di far casino?

io up2date l'ho tolto perché non mi piaceva, ma continuo ad usare yum e apt. come funzionano questi due assieme? yum aggiorna i pacchetti installati con yum e apt quelli installati con apt?

e se io faccio yum update, i pacchetti che ho installato con apt rimangono alla versione precedente?

insomma: chi mi spiega come si integrano i due gestori di pacchetti?

grazie!

be', già che sono qui vi chiedo anche un'altra cosa. che repository devo aggiungere per apt o yum per installare amule, streamtuner ed altre cosine?

al momento il mio sources.list è questo (postato qui da francofait tempo fa):

# Red Hats Fedora Release
rpm ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/apt/ fedora/4/i386 core core-updates
rpm-src ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/apt/ fedora/4/i386 core core-updates
# Fedora has these modules: core core-updates core-testing

# Freshrpms:
rpm ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/Freshrpms/ ayo/fedora/linux/4/i386 freshrpms
rpm-src ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/Freshrpms/ ayo/fedora/linux/4/i386 freshrpms
# these are supported: freshrpms

# ATrpms
rpm ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/Fedora-contrib/ ATrpms/4/en/i386 at-stable
rpm-src ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/Fedora-contrib/ ATrpms/4/en/i386 at-stable

rpm ftp://ftp.slackware.no/pub/Linux/apt/ fedora/4/i386 extras
# rpm ftp://ftp.slackware.no/pub/Linux/apt/ fedora/dev/i386 dev

## Acrobat Reader 7 in FC4
rpm http://luna.cs.ccsu.edu/dominik/apt/ fc4 stable

gli archivi di yum invece sono questi:

atrpms.repo  base.repo  freshrpms.repo  livna.repo  macromedia-i386.repo

cosa mi manca? cosa posso aggiungere?

.a.

[andy caps]

i casotti sono probabili se usi le repository miste

fai gli aggiornamenti con yum magari lasciando solo i server di fedora ( magari decommenta extra e devel se vuoi fare aggiornamenti piu consistenti

apt usalo per installare quello che manca

metti anche questo come sources.list

rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 core updates freshrpms
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 tupdates
rpm-src http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 core updates freshrpms
rpm-src http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 tupdates

rpm http://apt.sw.be fedora/4/en/i386 dag
rpm http://apt.sw.be dries/fedora/fc4/i386 dries


trova sia streamtuner che amule

[alkat]

Originariamente inviato da andy caps
i casotti sono probabili se usi le repository miste

fai gli aggiornamenti con yum magari lasciando solo i server di fedora ( magari decommenta extra e devel se vuoi fare aggiornamenti piu consistenti

apt usalo per installare quello che manca

ok grazie.

a questo punto però ho un altro dubbio: ma come faccio ad aggiornare i pacchetti installati con apt-get?

è ovvio che synaptic è molto più comodo di yum per installare, ma non vorrei fare troppi casini solo per comodità...


grazie,
.a.

P.S.
non c'entra niente, ma chiedo qui per non aprire un altro thread: come faccio a far in modo che ad ogni riavvio non mi vengano cambiate le impostazioni dei volumi? di solito usavo alsactl store, ma non riesco ad installare alsa-utils... come faccio?

[andy caps]

installa aumix e poi dai un aumix -S che si salva i volumi

con apt puoi dare un apt-get dist-upgrade e vedere cosa ti aggiornerebbe poi aggiornare eventualmente solo quello che credi

le repository miste sono da usare con cautela perche puo aggiornarti dei file di un programma installato da un altra repository e creare problemi

se metti i devel con yum apt non trova molto da aggiornare

[alkat]

Originariamente inviato da andy caps

se metti i devel con yum apt non trova molto da aggiornare

e come li metto? il file da modificare è /etc/yum20.conf?

ora faccio la domanda del niubbo: ma una guida decente per fedora c'è? sul fedoraitalia le "guide" sono dei banalissimi how-to... qualcosa come debian-reference non c'è?

.a.

[alkat]

aumix non lo trova e amule non funziona perché c'è una versione troppo vecchia di wxgtk... mi sa che mi servono delle indicazioni su come impostare i repository per yum.

.a.


com'è sta storia che streamtuner mi fa sentire TUTTE le radio che voglio mentre con debian ne funzionavano sì e no un decimo?!?

[andy caps]

in /mnt/red/etc/yum.repos.d


decommenta le righe dei server mancanti

tipo cosi

name=Fedora Core $releasever - Development Tree
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development/$basearch/
mirrorlist=http://fedora.redhat.com/download/mirrors/fedora-core-rawhide
enabled=1
gpgcheck=0


enabled=1 la attiva gpgcheck=0 disattiva il check sui pacchetti

ti aggiorna quasi tutto a fedora in sviluppo
chiaramente se vuoi un sistema stabile lascia come è attualmente

per amule prova direttamente a scaricare dalle repository

dovrebbe essere in almeno in tre server

prova uno di livna ( ultmamente un utente aveva risolto con quello )

ne ha due
http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/

[alkat]

Originariamente inviato da andy caps
in /mnt/red/etc/yum.repos.d

/mnt/red non esiste

In /etc/yum.repos.d ci sono i file per i vari repository e non c'è niente da decommentare...

forse volevi dire /etc/yum20.conf?

lì ci sono effettivamente delle righe come quelle che indichi qui sotto:

decommenta le righe dei server mancanti

tipo cosi

name=Fedora Core $releasever - Development Tree
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development/$basearch/
mirrorlist=http://fedora.redhat.com/download/mirrors/fedora-core-rawhide
enabled=1
gpgcheck=0

ma su questa macchina non voglio un sistema instabile... quindi forse è meglio lasciare così.

per amule prova direttamente a scaricare dalle repository

dovrebbe essere in almeno in tre server

prova uno di livna ( ultmamente un utente aveva risolto con quello )

ne ha due
http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/

io ho questo:

$cat livna.repo
[livna]
name=Livna for Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn/
#baseurl=http://livna.cat.pdx.edu/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn/
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-livna


[livna-testing]
name=Livna for Fedora Core $releasever - $basearch - Testing
baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn-testing
#baseurl=http://livna.cat.pdx.edu/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn-testing
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-livna

mi pare sia lo stesso che indichi tu, ma di amule neanche l'ombra...

e streamripper? anche quello manca...

bella sta fedora, ma finché non capisco dove andare a pescare i repository giusti mi sa che passerò le giornate così:

.a.

[andy caps]

installa manualmente il file con rpm -ivh

e guarda

purtroppo fedora non è debian


ero rimaso un po indietro con gli aggiornamenti di yum


Install 41 Package(s)
Update 419 Package(s)
Remove 0 Package(s)
Total download size: 751 M

[alkat]

Originariamente inviato da andy caps
installa manualmente il file con rpm -ivh

e guarda

purtroppo fedora non è debian


ero rimaso un po indietro con gli aggiornamenti di yum


Install 41 Package(s)
Update 419 Package(s)
Remove 0 Package(s)
Total download size: 751 M

alla faccia! VVoVe:

mi auguro che sia una versione in sviluppo quella che usi tu...

dici che fedora non è debian per la mancanza di pacchetti?
tu come le vedi le due distro a confronto?

fedora mi ha impressionato molto positivamente perché per la PRIMA volta mi funziona l'accellerazione grafica (grazie a xorg) e mi ha configurato tutto al volo ottimamente. è più veloce di debian al boot e, devo essere sincero, anche se mi ero abituato ai vari tool di debian, gli strumenti per la configurazione di fedora sono proprio comodi...

invece la gestione dei pacchetti lascia un po' a desiderare forse. ma è anche vero che ancora non la conosco bene.

.a.