Tar: via libera a calendari calcio

[plafo]

(ANSA)-ROMA,12 AGO- La 3/a sezione del TAR del Lazio ha accolto il ricorso della Lega di serie C dando cosi' via libera alla formazione dei calendari di calcio. Nel dispositivo, il presidente della sezione del Tar scrive, fra l'altro, che il decreto emesso dal giudice civile di Genova, su istanza della dirigenza del Genoa Calcio, con il quale si sospendeva cautelativamente, ex articolo 700, la formazione dei calendari 'appare inficiato dal difetto assoluto di giurisdizione del giudice statale'.




che bello allora si parte!!!!

[figaro]

panem et circensis, in barba a tutto.

[Sky]

Sono giorni che penso "finirà tutto a tarallucci e vino anche quest'anno"...forse ho ragione :|

[sustia]

[supersaibal]Originariamente inviato da Sky
Sono giorni che penso "finirà tutto a tarallucci e vino anche quest'anno"...forse ho ragione :| [/supersaibal]

Forse?

[agiaco]

Ora carraro rischia qualsiasi cosa faccia.
Se fa i calendari rischia conseguenze penali, se non li fa pure.

Credo che aspetterà comunque il 16

[plafo]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Ora carraro rischia qualsiasi cosa faccia.
Se fa i calendari rischia conseguenze penali, se non li fa pure.

Credo che aspetterà comunque il 16 [/supersaibal]

scusa ma non capisco cosa può saltare fuori dall'udienza del 16? di riammettere il Genoa in serie A? :master:

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da plafo
scusa ma non capisco cosa può saltare fuori dall'udienza del 16? di riammettere il Genoa in serie A? :master: [/supersaibal]

Può uscire che il processo ha violato alcune leggi e i diritti di difesa e va annullato.
A quel punto spetta alla Figc decidere se rifarlo o considerare in A il genoa e non certo al giudice.

[Patavio]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Può uscire che il processo ha violato alcune leggi e i diritti di difesa e va annullato.
A quel punto spetta alla Figc decidere se rifarlo o considerare in A il genoa e non certo al giudice. [/supersaibal]

si ma se hanno fatto un atricolo che prevede che l'unico organo competente è il tar del lazio e loro si sono rivolti ad un tribunale civile non è che la figc può chiedere l'annullamento di questa sentenza?
oltrettutto tra tar del lazio e tribunale civile chi ha maggior rilevanza nelle decisioni?

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da Patavio
si ma se hanno fatto un atricolo che prevede che l'unico organo competente è il tar del lazio e loro si sono rivolti ad un tribunale civile non è che la figc può chiedere l'annullamento di questa sentenza?
oltrettutto tra tar del lazio e tribunale civile chi ha maggior rilevanza nelle decisioni? [/supersaibal]

Allora innanzitutto nessun è superiore, sono due tribunali diversi, bisogna solo stabilire chi ha la competenza.
Quella legge fa riferimento ad altri diritti per cui è competente il Tar del Lazio, il Genoa lamenta la violazione di diritti costituzionalmente garantiti.

Non è semplice la questione della competenza, ed ora Carraro è nella cacca.

[Patavio]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Allora innanzitutto nessun è superiore, sono due tribunali diversi, bisogna solo stabilire chi ha la competenza.
Quella legge fa riferimento ad altri diritti per cui è competente il Tar del Lazio, il Genoa lamenta la violazione di diritti costituzionalmente garantiti.

Non è semplice la questione della competenza, ed ora Carraro è nella cacca. [/supersaibal]

quindi si potrebbe prevedere un'ammissione del genoa alla serie A con una fortissima penalizzazione xè non si è rivolto al tar del lazio?

cmq mi sembra assurdo che ci si rivolga ad un tribunale civile x un annullare un processo sportivo.